Jaky je rozdil mezi 2.4. a 2.6 (z pohledu desktopu) ?

[Martin `MJ' Mares]

Hello, world!\n

> - Promise SATA řadič (Fasttrak 386) - na dvou SATA discích provozováno 
> pole RAID0, na dalším (PATA) disku jiná data. Pro 2.4. existuje 
> polobinární ovladač od Promise, se kterým to funguje. S kernelem 2.6. a 
> utilitou dmraid vidím rozbité pole (disky podle něj k sobě nepatří) a 
> dalčší (PATA) je nedostupný. Mělo by to být opraveno v CVS verzi, takže 
> časem probublá i do distribučních kernelů. Možná ..

A neni problem spis v tom, ze zatimco 2.6-kove ovladace pouzivaji
standardni format Linuxoveho RAIDu spolecny pro vsechny radice, tak
ten podivny promisacky driver vyrabi neco vlastniho, cemu nikdo jiny
nerozumi?

> No uznejte sami, k čemu je na desktopu lepší plánovač procesů (díky 
> kterému se zlepší odezvy hodně zatíženého Apache) ?

Kupodivu se ten novy scheduler chova lepe nejen na strojich se stovkami
bezicich procesu, ale i na beznem desktopu. Alespon ja na tom svem
pozoruji s 2.6.x o neco lepsi interaktivni odezvu.

> bolest - "zamrzání" při zápisu na zmíněný externí disk. Podle rady z 
> konference je potřeba používat volbu sync nebo počkat na 2.., která má 
> mít líp vyřešenou frontu diskových povelů - nemá, chová se to stejně 
> (zamrzá).

Nepomuze pohrat si s parametry v /sys/block/<device>/queue/ ?

				Have a nice fortnight
-- 
Martin `MJ' Mares   <mj na ucw.cz>   http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~mj/
Faculty of Math and Physics, Charles University, Prague, Czech Rep., Earth
God is real, unless declared integer.