Re: Snaha o útok z Iránu

Petr Vileta stoupa na practisoft.cz
Pátek Březen 4 04:55:45 CET 2005


Jaroslav Lukesh wrote:
> Pokud vim, tak tu tucnou odmenu za napsani linuxoveho funkcniho viru
> stale nikdo nedostal.
>
> Podle mne infikuje binarky pouze s rpavy W uzivatele co ho pustil, u
> ostatnich si neskrtne. Takze zas takova pohroma to neni, pokud ten
> uzivatel neni root.
>
Pokud na widlich je uzivatel prihlasen s pravy "User" (ne PowerUser), tak to
zasvini taky jen to co muze.

> Rootkit jako takovy je jinak spise produkt od sitoveho cerva, nikoli
> viru.
Otazka je, "Kefalin, co vy si takto predstavujete pod pojmom virus?" :-)
Kdyz se mi ve widlich zahnizdi zviratko, ktere nedela nic horsiho, nez ze
rozesila samo sebe mailem na vsechny adresy, co najde v mych kontaktech, tak
se tomu rika virus. Kdyz se mi tu uhnizdi trojsky kun, tak se tomu take rika
virus. Destruktivni viry, ktere mazaly soubory, sifrovaly disk atd. uz dnes
snad ani nikdo netvori. Proc taky. Staci napsat virus, ktery rozesila spam
(v html forme) a uzavrit smlouvu s nejakym pochybnym "inzerentem". Ve spamu
je odkaz na inzerentovy stranky, vetsinou obrazek, a inzerent tak ma presnou
statistiku, kolik lidi ten obrazek videlo a podle toho tvurci viru plati.
Jeho nezajima, jakym zpusobem se ten obrazek dostal do milionu PC, dulezite
je, ze se ta PC podivala ne www.viagra.net :-) A kdo je potom vlastne
spammer? No prece ty miliony PC, napadnute spamovacim virem.
Podle me by se dnes uz i na linuxovem desktopu naslo par lidi, kteri by
prilohu mailu s nazvem (Kurnikovova_setric_obrazovky.*) klidne
nainstalovali. Pokud mam spravne informace, tak i pod linuxem je setric v
podstate program (spustitelny).
--
Petr

Na mail uvedeny v headeru zpravy nema cenu nic posilat, konci to v PR* :-)
Odpovidejte na petr na practisoft cz



Další informace o konferenci Linux