OT: Distribuce na server - doplneni

[Milan Keršláger]

On Wed, Mar 30, 2005 at 11:23:45AM +0200, Kovar Jan wrote:
> On Wed, Mar 30, 2005 at 11:07:48AM +0200, Jaroslav Prodelal wrote:
> > Server by mel slouzit primarne jako dedikovany WWW server. Zadny
> > webhosting.
> > 
> V takom pripade suhlasim s panom Kerslagerom, az na 2 dodatky:
> - mne sa na podobne situacie osvedcil Trustix
> - za istych okolnosti dava zmysel platena distribucia (napr. RHES/RHAS).
> 
> Souhlas s Trustixem, mozna zkusit Tinysofa, kam utekla cast vyvojaru
> Trustixu, kdyz se tehdy Trustix rozhodl, ze verze 3.0 uz bude placena. (Oni
> si to teda rozmysleli, ale nevim, jak to bylo s navratem vyvojaru)
> Splnuje vse, co potrebujete a pouziva apt, takze heaven on earth? ;-)

Trustix je (stejne jako CentOS) klonem RH. Dokonce klonem vychazejicim z
prehistoricke verze RHL 9, do ktere nastrkali posledni jadro a podobne
"lahudky". Tim padem se o tom neda rict ani ze je to stabilni ani ze je
to rozumna volba. Natoz aby to bylo "Trusted", tj. bezpecne. Nema to
zadna bezpecnostni rozsireni a "bezpecnost" je v zasade v tom, ze v tom
neni podpora pro vychodoasijske znaky a podobne (je to subset RHL9).

Rozumna volba je pouzit klon RH, ktery je moderni. Tj. klon RHEL4, coz
je nyni pouze CentOS 4 (Tao 4 je zatim oznamen jen jako beta, nicmene k
vylepseni tam bude leda tak odstraneni dalsi zminky o ochranne znamce).

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/ke/