Myhostname v Postfixu

[Petr Vyhnal]

Jan Houstek napsal(a):

> Petr Vyhnal wrote:
>
>> Tzn, pokud jsem vlastnikem domeny, pro tu domenu chci prijimat postu 
>> a mam server, ktery ma prirazeny (alespon) A zaznam te domeny, staci 
>> mi IMHO zadat vyse uvedene mydomain a myhostname a s mydestination se 
>> nemusim trapit.
>
>
> Právě že ne. Pominu-li $virtual_transport, tak se lokálně doručí právě 
> a pouze to, co je v mydestination. A výchozí hodnota je $myhostname, 
> localhost.$mydomain, localhost. Tedy při nastavení mydomain = 
> example.com a myhostname = mail.$mydomain vám to poštu pro example.com 
> příjmat nebude. Vaše instalace může mít upravenou výchozí hodnotu 
> mydestination, např. do seznamu přidat i $mydomain, což ale nelze 
> předpokládat, že bude pravda obecně.

Je to tak. Uznavam, ze v defaltnim nastaveni neni $mydomain. Pouzivam 
pro instalace vlastni konfig (pochopitelne :), ale mel jsem dojem, ze 
zrovna tohle sem v nem nemenil a je to tudiz defaultni nastaveni. Mylil 
jsem se.

>
>>> Nemusi. Posta samozrejme muze chodit i na jmeno, ktere ma pouze A 
>>> zaznam. Backup MX neni natolit nepostradatelna zalezitost, jak si 
>>> mnoho lidi mysli. Rozdil mezi situaci, kdy existuje a neexistuje 
>>> spociva jen v tom, kde posta bude cekat.
>>
>>
>> Precijenom je jeste stale dobrym zvykem, dodrzovat alespon zakladni 
>> veci z RFC a pod to spada i MX zaznam. Pouziti A zaznamu je vicemene 
>> jenom pomocna berlicka ze strany SMTP serveru, kdyz vsechno ostatni 
>> selze. (Netvrdim, ze to nema zaklad v RFC.)
>
>
> Tak co vlastně tvrdíte? Je nebo není to popsáno v RFC? Příště 
> doporučuju, až se budete v argumentaci ohánět RFC, si ty dokumenty 
> alespoň přečíst. Viz např. RFC 2821, sekce 3.6:
>
>    Only resolvable, fully-qualified, domain names (FQDNs) are permitted
>    when domain names are used in SMTP.  In other words, names that can
>    be resolved to MX RRs or A RRs (as discussed in section 5) are
>    permitted, as are CNAME RRs whose targets can be resolved, in turn,
>    to MX or A RRs.  Local nicknames or unqualified names MUST NOT be
>    used.  There are two exceptions to the rule requiring FQDNs:
>
> Dále je ve stejném RFC v sekci 5 upřesněno:
>
>    The lookup first attempts to locate an MX
>    record associated with the name.  If a CNAME record is found instead,
>    the resulting name is processed as if it were the initial name.  If
>    no MX records are found, but an A RR is found, the A RR is treated as
>    if it was associated with an implicit MX RR, with a preference of 0,
>    pointing to that host.
>
> A teď mi prosím vysvětlete, jaké Dobré Zvyky (tm) doručováním pošty na 
> A RR nedodržuji.

Nikdy jsem nikoho nenarkl z nedodrzovani Dobrych Zvyku (tm). Jen jsem 
obecne poznamenal, ze by dle meho nazoru mely byt pouzivany MX zaznamy 
jako zaznamy pro mailove servery a ze vim, ze je to popsano v RFC. Dale 
jsem dodal, ze vim o tom, ze SMTP servery pri nenalezeni MX zaznamu 
zkusi pouzit A zaznam, ale ze nevim presne jak je tohle osetreno v RFC. 
Primarne je ale vyhledavan MX zaznam. Nic vic a nic min jsem v tomto 
nerekl. Ale pokud mate zajem, muzu sahnout do knihovny, vytahnout RFC a 
muzeme si o nem podebatovat. :-)

>
> -- Jan Houštěk

Rudiik