hledam 2.6 kernel overview jednotlivych casti

[Martin Kraus]

On Thu, Nov 17, 2005 at 02:43:24PM +0100, Jiri Kosina wrote:
> On Thu, 17 Nov 2005, Martin Kraus wrote:
> 
> > dam priklad. koukal jsem dnes na root, videl jsem odkaz na zfs pro
> > opensolaris, pak jsem tak brouzdal, prisel jsem na srovnani s rhelem,
> > kde jsem se dozvedel, ze je v jadre neco jako lvm2. ovsem na to jsem se
> > dostal proste nahodou.
> 
> Nojo, on na ty featury ktere clovek potrebuje asi narazi az ve chvili kdyz 
> se po nich zacne cilene shanet, jeslti existuji nebo ne :)
> 
> > V Documentation/ je sice plno informaci, ale ne zrovna o vsem a nektere
> > casti jadra, hlavne novejsi, tam proste vubec nejsou. nejsem programator
> > a nemam nejak chut a cas se jednim stat, takze prolezani zdrojaku me moc
> > nejede. hledam proste misto, kde by se nejak shromazdovala dokumentace o
> > ruznych featurkach jadra tak, aby to bylo prehledne i kdyz clovek nevi
> > co presne to jadro umi. kdyz clovek najde nejake informace, tak jsou
> > casto zoufale zastarale.
> 
> Ono je to tak ze vyvoj kernelu probiha pomerne rychlym tempem, takze 
> nejake jeho dokumentovani je vzdycky o nekolik kroku pozadu. Je nekolik 
> moznosti jak se drzet up-to-date s aktualnim vyvojem
> 
> - sledovat kerneltraffic [1]. Ten kdo se nezajima opravdu primo o 
> vnitrnosti kernelu a aktivne se na vyvoji nepodili nema cas na sledovani 
> lkml, kerneltraffic je takovy periodicky vycuc toho nejdulezitejsiho a 
> clovek se aspon castecne udrzi v obraze.
> 
> - cist Changelogy k jednotlivym kernelum. Nevyhoda je ze neni vzdy 
> trivialni odlisit co jsou dulezite a velke zmeny a co jen bugfixy, navic 
> jsou ted Changelogy pomerne rozsahle
> 
> - obcas si precist/poslechnout nejakou shrnujici prezentaci. Jonathan 
> Corbet z LWN.net ma kazdy rok na konferenci OLS takove summary co se za 
> posledni rok udalo. Letosni je na [2]. URL na predchozi rocniky lze 
> trivialne odvodit z URL pro letosni :)
> 
> [1] http://www.kernel-traffic.org/
> [2] http://lwn.net/talks/ols2005/

no lepsi odpoved jsem si snad ani nemohl prat. 
diky
mk