/usr/sbin/useradd a prepis souboru verzi z /etc/skel

[Matus UHLAR - fantomas]

> On Sat, 08 Oct 2005 10:40:22 +0200 Karel Zak <kzak na redhat.com> wrote:
>>Plati zlate pravidlo: kazdy zakaznik chce opravit pokud mozno prave a
>>pouze jen chyby, ktere ho trapi, ale naopak nechce aby se sahalo na
>>balicky u kterych nema problem.
>>Bohuzel podle tohoto pravidla nejde delat distribuci... A docela by mne
>>zajimalo jak by si kritici RH predstavovali, ze by se mela distribuce typu
>>RHEL delat (komercne:-). Vazne by mne to zajimalo a nemyslim to zle.

Distribucie sa vacsinou snazia tak fungovat. Plataju sa vacsinou
bezpecnostne chyby a to zaplatovanim tych verzii, ktore su v distribuciach,
pokial sa to da. Pripadne sa updatuju baliky, ktore z jekyah dovodov
stracaju vyzadovanu funkcnost (antiviry). 

V debiane ide o debian-security a debian-volatile archivy. Ani jeden
nemusite pouzivat a aj v pripade, ak su dostupne nove verzie, mozete
aktualny balik oznacit ako hold, ak update nie je kriticky.

>>Nejen to, rada zakazniku by dokonce rada aby cyklus nebyl ctvrtletni ale
>>delsi :-)

Peter Surda <surda na shurdix.com> wrote:
> Podla mna skutocne tito urobia lepsie, ked budu pozivat Windows.

alebo distribuciu s dlhsim cyklom, napr. debian ktory sa sice snazi cyklus
skratit, ale posledne dve verzie vysli po 3 a 2 rokoch ;)

-- 
Matus UHLAR - fantomas, uhlar na fantomas.sk ; http://www.fantomas.sk/
Warning: I wish NOT to receive e-mail advertising to this address.
Varovanie: na tuto adresu chcem NEDOSTAVAT akukolvek reklamnu postu.
- Have you got anything without Spam in it?
- Well, there's Spam egg sausage and Spam, that's not got much Spam in it.