uzivatele a prava

[Petr Vileta]

Jan Houstek wrote:
> On Sun, 4 Sep 2005, Petr Vileta wrote:
>>> Existuji 3 casove udaje uchovavane v kazdem inode -- access, modify,
>>> change. Prvni udava, kdy bylo k inodu naposledy pristupovano (napr.
>>
>> No ja jsem z vetsi casti windozak, tak me poucte.
>
> Uprimne receno mne podobne proklamace, objevujici se v kazdem vasem
> prispevku, zacinaji docela nudit.
>
Ja to pisu jen proto, abych predesel zbytecnym nedorozumenim.

>> Pripad z praxe: Odeslu soubor na server pomoci scp. Ten soubor tam
>> jeste neexistoval, tak se tam vytvori a dostane nejaky datum a
>> uzivatele rekneme "petr". Pak mu jeste pred prenosem nastavim, ze
>> pravo zapisu ma
>> i skupina. V praxi to dopadne tak, ze vlastnik bude "petr" a skupina
>> take "petr". Jenze ve skupine "petr"  je jeste uzivatel "jirina".
>> Kdyz Jirina ze sveho PC pomoci scp (pouzivame WinSCP) bude odesilat
>> stejny soubor na stejne misto a zaskrtne ve WinSCP polozku "Zachovat
>> cas", tak se ji odeslani nezdari, protoze pry "nema opravneni k
>> zapisu".
>
> A neni to jen nejaky test, ktery WinSCP dela ve vlastni rezii? Jak to
> dopadne pri pouziti cp lokalne a pri pouziti scp z baliku openssh?
>
Tak jsem to prave vyzkousel a vysledky jsou takoveto:

1) je skupina petr, kde jsou clenove petr a jirina

2) vytvoril jsem soubor /vat/tmp/test.txt pod uzivatelem petr o velikosti 2 
byte. Soubor ma datum 4.9.2005 18:00 (ls -l).

3) vytvoril jsem soubor /tmp/test.txt pod uzivatelem jirina o velikosti 3 
byte. Soubor ma datum 4.9.2005 18:01

4) zkousim pod uzivatelem jirina kopirovat soubor /tmp/test.txt do 
/var/tmp/test.txt pomoci mc a nejde to. Mc hlasi, ze
"nelze zmenit prava ciloveho souboru /var/tmp/test.txt - operace neni 
povolena (1)"

5) zkousim pod uzivatelem jirina provest cp a to se podarilo. Velikost se 
zmenila a zmenil se i datum. Ovsem ls -l ukazuje cas 18:02, kdezto mc 
ukazuje cas 18:00

Tak jsem z toho nejaky rozpacity. Me zajima datum "vytvoreni" souboru, jinak 
receno ten datum, ktery se nejmene meni. Dale mi vice vyhovuje, kdyz se pri 
kopirovani souboru "zkopiruje" i tento datum. Pak (alespon ja) mam vetsi 
prehled, ze jsem napriklad novejsi soubor nahradil souborem starsim.

Jak to tedy je s temu unixovymi casy? Predpokladam, ze ctime se meni, kdezto 
mtime vice mene zustava. Je to tak? Nebo se radeji zeptam jinak. Vytvorim 
zcela novy soubor. Ten dostane mtime=ctime=atime. Pak soubor otevru a zavru 
beze zmen. Predpokladam, ze se zmeni atime. A ted soubor otevru, udelam tam 
zmenu a ulozim. Zmeni se ctime nebo mtime?

> Nevim, jestli widle znaji nejake jine casy nez create, ale ten jejich
> create zarucene neodpovida ani jednomu ze 3 linuxovych ctime, mtime,
> atime.
No widle znaji "cas vytvoreni", ktery se souboru prideli pri vutvoreni a 
potom uz ho nelze zmenit jinak, nez specialni third-party utilitou. Pak 
znaji "cas posledni zmeny" a  "cas posledniho otevreni".

-- 
Petr

Skype: callto://fidokomik

Na mail uvedeny v headeru zpravy nema cenu nic posilat, konci to v PR*
:-) Odpovidejte na petr na practisoft cz