LCD a obnovovaci frekvence monitoru?

[Petr Baláš]

On 7/22/06, Blue Barons <blue.barons na gmail.com> wrote:
>
> > -----Original Message-----
> > From: bambas [mailto:bambasmeister na gmail.com]
> > Sent: Tuesday, July 11, 2006 2:18 PM
> > To: linux na linux.cz
> > Subject: Re: LCD a obnovovaci frekvence monitoru?
> >
> >
> > To chapu. Ale tech 70Hz refresh rate jde z grafiky, takze za
> > 1 sekundu
> > se bod vysviti 70x ? Tim se ted lcd opotrebovava vice nez pri 60Hz...
> >
> > bambas
> >
>
> Na opotřebení monitoru pečte, raději si chraňte své oči. Monitor vyměníte, oči né. :-( Jo a čím vyšší obnovovací frekvence monitoru,
> tím lépe. V práci 85 Hz, lepší CRT monitor a lepší obraz, doma 75 Hz, neb CRT monitor, který neumí v 1024x768 vyšší frekvenci, jinak
> by klidně makal na 200 Hz, které umí videokarta NVidia.

U CRT rozhodne ano, u LCD uz toto neplati.


> Taky popřemýšlejte proč obyčejná televize, když je 100 Hz, tak proč je dražší a lepší. Musíte ji ovšem "krmit" kvalitním signálem z
> antény, kabelovky.

Zeby proto, ze TV signal je nativne 50 Hz (prokladane) takze 100 Hz
televize musi prijimany signal ukladat do pameti a z druhe strany jej
zobrazovat s dvojnasobnou frekvenci? T.j. ze je technicky slozitejsi?


> Také kvalitní monitor potřebuje i kvalitní videokartu. Nemyslím tím nabouchanou na hry, ale aby subjektivně, když koukáte na obraz
> na monitoru dávala dobrý obraz. Dobré jsou Nvidia a ATI videokarty.

No starsi ATI a nVidia zadna slava, ale dnes uz to celkem ujde.
Perfektni byly vzdy Matroxy. Ale pri pripojeni skrz DVI-D se data
posilaji digitalne a tak na kvalite previdniku nezalezi.

-- 
Petr Baláš - petr.balas at gmail dot com