Dotaz na server

[pna.lists]

Diskuter Breta napsal, ze preferuje HW radic RAID a Vy jste mu
dopovedel "PS: Vase nicim nepodlozena premisa o vykonosti HW/SW je
znacne usmevna."

Donival jsem se, ze pro rozumne nasazeni je asi lepsi HW radic RAID a
ze SW RAID je spise nouzove reseni, kdyz ma clovek server na hrani.

Podobne jsem se domnival, ze u SCSI se prenasi zatez z procesoru na
hardware a proto jsou take radice + disky pro SCSI drazsi nez ATA.

Pripadalo mi tedy trochu zvlastni nasadit SCSI a odmitnout HW radic pro RAID:

Disk ATA se muze pokouset odlehcit procesoru prostrednictvim
write-back cache, ale to muze prinest dalsi negativni vedlejsi efekty:

http://sr5tech.com/write_back_cache_experiments.htm

Pokud se mylim, rad se necham opravit.

On 4/18/07, Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek <PaJaSoft na fonet.cz> wrote:
> linux-bounces na linux.cz <mailto:linux-bounces na linux.cz> wrote:
> >> PS: Vase nicim nepodlozena premisa o vykonosti HW/SW je znacne
> >> usmevna.
> >
> > Smim se zeptat, zda a cim je podlozena premisa a
> > rovnocennosti HS a SW RAID?
>
>         Máte-li problém rozumět psanému textu, je mi líto, nepomohu Vám... v
> mém příspěvku se totiž o ničem takovém nepíše.
>
> > Kdyz chcete vsim zatezovat procesor, proc tam davate SCSI a nikoli
> > levnejsi ATA? _______________________________________________
>
>         ??? Není Vaše hláška značně mimo kontext diskuse?
>
> -------------------------------------------------------------------
> Ing. Pavel Janousek (PaJaSoft)             FoNet, spol. s r. o.
> Technicka podpora, Intranet/Internet     Sokolova 67, 619 00 Brno
> E-mail: mailto:Janousek na FoNet.Cz         Tel.: +420  5  4324 4749
> WWW:    http://WWW.FoNet.Cz/           E-mail: mailto:Info na FoNet.Cz
> -------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>