Ubuntu ve firemní síti.

[Pavel Lisy]

"Petr \"Qaxi\" Klíma" píše v St 12. 12. 2007 v 14:50 +0100:
> Matej Cepl napsal(a):
> > On 2007-12-10, 12:29 GMT, Petr "Qaxi" Klíma wrote:
> >   
> >> prozatím máme jak distro vybrané Ubuntu 7.10 s tím, že až vyjde 
> >> 8.04 LTS tak na nej zupgradujeme a máme 3 roky pokoj ...)
> >>
> >> Vzhledem k tomu, že jsem vyrostl na RH (žádné RH distro nám na desktop 
> >> nevyhovuje ....) tak budu v některých věcech trochu tápat.
> >>     
> >
> > Čistě jenom ze zvědavosti -- proč ne CentOS? Měli byste pokoj na 
> > sedm let ... :-)? Ve firemní síti by snad nemělo rozhodovat jak 
> > cool ta distribuce je, ne?
> >
> > Matěj
> >
> >   
> mno ...
> 
> 1) mám CentOS 5.1 na desktopu, používám ho 5 dní v týdnu, 9 hodin denně 
> už 4 roky (od verze CentOS 3.2).
>     pro koncové už. opravdu není připraven.
>    Mně na něm vyhovuje, že co funguje u mne, funguje i na serverech
> 
> 2) CentOS 5.1 má sice "podporu" 7 let ... máte představu co bude v IT za 
> 3 roky ? Já ne. A Jednou za tři roky napsat "apt-get dist-upgrade" neni 
> tak moc ... v tomhle má RHEL závažný nedostatek ....
No s Ubuntu nepracuji tak moc jako s Fedorou (7 dní v týdnu, více než 8h denně :-)
ale když jsem toto "apt-get dist-upgrade" pustil na Ubuntu 7.04 (nevím
jak moc velký provblém je, že je to varianta CE), tak mi to řeklo, že
tato volba není podporována.

Na fedoře dělám občas dist upgrade takto:
rpm -Uvh \
   http://nejaky-server/cesta/fedora-release-nejnovejsiverze.atd.rpm
yum update

před tím je vhodné vyházet balíčky z jiných repository, protože ty mají
zpoždění ve výrobě aktuálních RPM (často jedu update v době fedora TEST2
nebo TEST3)


Nevím, jak je na tom ubuntu s upgrady (jak moc jsou odvážné), ale jeden
známý má pár stanic na fedoře a updaty mu to dost často celkem rozhodí.
Proto mi přijde, že je lepší být trochu konzervativnější.

Pavel