Misto na disku s ruznymi FS.

[Petr Klíma]

Pokud si pamatuju, tak ext2/3 vam da rekneme 92% neformatovane kapacity,
zatimco reiserfs a XFS 96-99% (nepamatuju si presne cislo). Nehral jsem
si s parametry mkfs, je docela mozne, ze bych dospel k jinym vysledkum.
Ale protoze me zkusenosti se spolehlivosti ext3 vs. reiserfs nenahravaji
v nici prospech, pouzil jsem to, co melo lepsi parametry samo od sebe.

Rozhodne, kdyz jsem presouval temer plnou reiserfs partition na prazdnou
ext3, data se nevesly, pritom diskove oddily (tedy neformatovana
kapacita) mely presne stejnou velikost, neco pres 1TB.

Tosuja

Ing. Pavel PaJaSoft Janoušek wrote:
> Petr Klíma <mailto:tosuja na tosuja.info> wrote:
>> reiserfs nebo xfs maji mnohem mensi rezii nez ext2/3
> 
> 	Režii kde, jakou? V ukládání dat na disk? Věru? A jak markantní ten
> rozdíl je? Nejlépe procentuelně...

-- 
Petr "Tosuja" Klíma
Mail: tosuja na tosuja.info
Web: www.tosuja.info
ICQ: 52057532