Alternativni UNIX systemy - BSD

[Ondrej Tuma]

Jan Kasprzak napsal(a):
 > 	A mame tu dalsi flamewar Linux vs. BSD, a opet zacina
> typickym urban myth. Jeste nekdo pripiste "BSD is dying", nekdo
> jiny pripise ze "FreeBSD neumi SMP" nebo ze "Linux ma sitovou vrstvu
> pomalou nebo prevzatou z BSD" a bude to :-)

Dyt taky jo :D :D ;)

> 	Linux je prece UNIX jako kazdy jiny a pokud jej chcete administrovat
> editaci (ci generovanim) /etc/passwd, /etc/printcap a podobnych, nikdo
> vam nebrani. A naopak pokud ve FreeBSD chcete pouzivat GNOME, taky muzete
> (teda krome par veci ktere v BSD nejsou, jako je HAL, udev a okoli).
> Naopak konkretne u OpenBSD mozna narazite na to, ze neumi
> veci, ktere vetsina ostatnich UNIXu maji 5+ let a pri sprave
> heterogennich systemu s nimi uz obvykle pocitate jako s hotovou
> veci (PAM, NSSwitch).

Neodvazuji se tvrdit co je vetsi Unix jestli BSD-like (FreeBSD, OpenBSD,
NetBSD atd) nebo Linux, zvyk sem si vsak na tvrzeni ze BSD je vice Unix
nez Linux, coz je dano jen nejakou mirou variability pri psani toho
dotycneho OS. Ale rozdily v jadre sem zas az tak moc nestudoval tak
opravdu opakuji jen nejaky obecny nazor.

Nicmene k veci:

BSD vuci Linuxu jsou neco jako WinNT vuci Win3.11,95,98,Me. Proste jadro
obsahuje mene veci, mene balicku je portovanych (coz je vlaste vyraz pro
to ze jdou prelozit a provozovat), ale teoreticky to znamena, ze system
je ve vysledku stabilnejsi. Je to ale opravdu jen teorie, bo vse je az
na adminovi :)

Z historie si pamatuju treba, ze chroot v BSD mel velky naskok proti
Linuxu, zato virtualizace byla na Linuxu drive nez v BSD :) V podstate
si ty projekty navzajem prebiraji to lepsi :)

Omyl ale je ze na BSD nejde nsswitch, nebo PAM. Tedy nevim presne jak na
OpenBSD, ale NetBSD i FreeBSD PAM vesele pouziva. Dokonce existuje i
nejaky zvlastni mechanismus ktery nahrazuje HAL.

Pokud budete chtit ucelove BSD tak: FreeBSD je (nebo tomu tak alespon
drive bylo), vice provetive k mnozstvi HW. NetBSD a OpenBSD na tom
byvaly hure co se podpory tyce. Ruzne BSD jsou zase kompilovane pro
ruzne platformy. Balicky si vesmes muzete jak instalovat binarni, tak
kompilovat vlastni. OpenBSD se pak snazi byti super stabilni. Obecne se
nehacknutelnost a stabilita systemu v BSD meri pomoci vulnerablity
(mechanismus komunikujici s databazi chyb v ruznych systemech) atd.

Proste na desktop spise FreeBSD ci NetBSD, pripadne ty ruzne mutace pro
desktop. Na firewall sem pouzival CloseBSD ci jak se to jmenovalo,
jednodisketovy firewall :) a tak dal. Ale jako vzdy, zalezi na
uzivateli. Pocitejte ale, ze vice veci si budete muset nastavit sam,
zadny wizard to za vas vetsinou neudela ;)

-- 
Ondrej Tuma

Unix-like system is the best operation system from the top of the world.
I'm lucky BSD and linux user. :) Use unix-like, be free. :)

www.blackmouse.biz       www.radioakropolis.cz            hash.webjet.cz
ICQ: 107760454          JABBER: mcbig na jabber.cz   MSN: ondra.tu na atlas.cz

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20070114/c4df796a/attachment.sig>