Kódovástránkafilesystému
Petr Tomasek
tomasek na etf.cuni.cz
Neděle Květen 13 15:00:43 CEST 2007
On Fri, May 11, 2007 at 12:20:30PM +0200, Jan Otte wrote:
> > Měl bych ale jednu zásadnější otázku -- neměl byste tuhle situaci
> > brát jako námět k zamyšlení se nad tím, jestli je v 21. století
> > vhodné mít locale ISO 8859-2. Pokud vím, tak poslední distribuce,
> > která nemá standardně locale UTF-8 je Debian (neznám Slackware,
> > to může být další kandidát na Posledního mohykána) a i tam jsem
> > (poté co byl konečně opatchován Midnight Commander) neměl
> > sebemenší problémy s přechodem na UTF-8.
>
> Acho jo, tohle vypada na flame.
>
> Z jakeho duvodu bych mel ze standardu ISO, konkretne ISO-8859-2
> prechazet na UTF-8?
Protoze v iso-8859-2 nenapisete nic azbukou, rectinou, hebrejstinou,
ci treba arabstinou?
Protoze v iso-8859-2 chybi dokonce i zakladni ceske znaky
(napr. uvozovky, viz U+201e a U+201c)?
Protoze utf-8 je kodovani, ktere je kompatibilni se vsemi ostatnimi
kodovani na svete?
> (duvody ze je to moderni a ze to pouziva vetsina pro me nejsou duvody)
>
> Honza
--
Petr Tomasek <http://www.etf.cuni.cz/~tomasek>
Další informace o konferenci Linux