Kódovástránkafilesystému

Jan Otte jotte na suse.cz
Pondělí Květen 14 10:04:17 CEST 2007


On Sat, May 12, 2007 at 07:33:50AM +0200, Petr Tomasek wrote:
> > Z jakeho duvodu bych mel ze standardu ISO, konkretne ISO-8859-2
> > prechazet na UTF-8?
> 
> Protoze v iso-8859-2 nenapisete nic azbukou, rectinou, hebrejstinou,
> ci treba arabstinou?

Jelikoz sve dokumenty pisi cesky, toto pro me nepredstavuje problem a
tudiz (pro me) neni duvodem prechazet na utf-8

> 
> Protoze v iso-8859-2 chybi dokonce i zakladni ceske znaky
> (napr. uvozovky, viz U+201e a U+201c)?

Pouzivam bezny znak uvozovky. Jelikoz jsou uvozovky parove, sklon
uvozovek (paklize potrebuji pouzivat ruzne uvozovky -- coz je pouze
tehdy pokud to ma jit do sazby a tisku) resim prostym nastavenim typu
uvozovek (LyX)

> 
> Protoze utf-8 je kodovani, ktere je kompatibilni se vsemi ostatnimi
> kodovani na svete?
>


Tomu neverim. Chci dukaz misto slibu :-)

Vzhledem k tomu ze znakova sada stale neni kompletni a dale jazyky se
stale vyvijeji tak neni mozno tento stav (i kdyby byl v nejakem casovem
okamziku dosazen) udrzet jinak nez mit stale se vyvijejici kodovani.
Nepotrebuji stale se vyvijejici kodovani (cimz netvrdim ze ho
nepotrebuje nikdo jiny, klidne si to pouzivejte)
 
Honza



Další informace o konferenci Linux