mysql - chybí myd soubory

[Dalibor Straka]

On Fri, Nov 16, 2007 at 03:48:59PM +0100, Petr Vileta wrote:
> Ondrej Vlach wrote:
> > Asi je lepší InnoDB (je rychlejší, umí transakce a XA transakce).
> Opravdu? Delal jsem nejake testy a me vychazi jednoznacne rychlejsi MyISAM. 
> Asi tak o 30%. Samozrejme pokud nutne potrebuji transakce, pak InnoDB, ale 
> velmi casto jdou jednoduche transakce obejit par radky v programu navic a 
> porad je to rychlejsi nez samotna InnoDB s transakci.
>

Je to tak. Pro bezne data mining byva MyISAM rychlejsi. Existuji
pripady, kdy hashovani indexu a sprava bufferu vychazi ve prospech
InnoDB. Od verze 5 pouzivam jen InnoDB. Zadne velke vykony nehonim.
Mam 3 dotazy/s (konkretne selekty) a dulezitym ukazatelem je mysql
query cache, podle ktereho je 90% dotazu v cache.

-- Dalibor Straka