restart ipop3d

[Petr Klíma]

Ladislav Vaiz wrote:
>> Mohl byste být prosím trochu podrobnější co Vám na nich vadí?  
>> S doménou v emailové adrese, kterou mám, bych se možná mohl 
>> o něco vynasnažit (samozřejmě bez záruky, že něčeho dosáhnu).
>>   
> Já jsem prodělal podobný přechod, naposledy jsem měl RH 7.1 nebo 7.2 a 
> pak jsem přešel na Debian.
> Zkusím si vzpomenout, co mi na něm vadilo:
> 1) padající instalátor (anakonda?). Čekal jsem, že se to v novějších 
> verzích zlepší, ale nezlepšilo
> 2) RPM a jejich závislosti. Nevím, jak to Debian dělá, ale mě dpkg 
> funguje téměř bez chyby
> 3) v praxi neupgradovatelnost distribuce
> 4) padající nebo nenakonfigurovatelný xinetd. Už přesně nevím, ale 
> vzpomínám si, že jsem kvůli nějaké aplikaci potřeboval inetd
> 5) kudzu, který se slušne řečeno plete do všeho
> 6) nelogické umístění konfiguráků (snad pg_hba.conf tuším někde ve /var)
> 6) zmíním ještě konkurenční Suse, kde mi Yast připadne jako obrovský 
> moloch, kterým ale neumím nic nastavit
> 
> Něco mohla být moje chyba, že jsem si nepřečetl manuál, něco jsem mohl 
> reportovat, ale po vyzkoušení Debianu jsem zjistil, že mi v maximální 
> možné míře vyhovuje.
> 
> Láďa

Mne vedly podobne duvody - RH 8.0 mi nejak nesedl, presel jsem na 
debian, zaslintal si radosti nad deby a resenymi zavislostmi. Od te doby 
jsem nepocitil potrebu menit - nejakou dobu jsem jel na Testingu, pak 
jsem se osmelil a posledni 4 roky mam na desktopu (prekvapive stabilni) 
unstable.
V praci taky nikde neni RH-like distribuce, ale to je zas kvuli 
"politickym" duvodum.

V podstate jde o to, ze RH dnes sice nedela nic spatne, ale na druhou 
stranu nedela nic TAK dobre, abych se k RH mel duvod vracet.

PK
-- 
Petr Klíma

Vývojář, správce sítě
Sobriety s.r.o.

e-mail: petr.klima na sobriety.cz