AWL Was: [Re: ****SPAM**** Re: mezery ve jmene souboru a shell interpretace]

Dalibor Straka dast na panelnet.cz
Úterý Březen 4 16:36:50 CET 2008


On Tue, Mar 04, 2008 at 04:11:01PM +0100, Miroslav Zidek wrote:
> Zdravim,
>  
> Dne po 3. března 2008 Dalibor Straka napsal(a):
> 
> > On Mon, Mar 03, 2008 at 10:22:17PM +0100, Miroslav Zidek wrote:
> > > Vysledek analyzy obsahu:   (9.4 points, 4.0 required)
> > >
> > > skore  filtr                 popis filtru
> > > ---- ----------------------
> > > ------------------------------------------- -2.6 BAYES_00            
> > >   BODY: Bayesian spam probability is 0 to 1% [score: 0.0000]
> > >  0.1 RDNS_NONE              Delivered to trusted network by a host
> > > with no rDNS 
> > > 12 AWL                    AWL: From: address is in the auto white-list
> >
> > Kdyz uz je to tady, tak se mi zda, ze AWL by za white list mel spise
> > dat -100 nezli +12 ;-))).
> 
> To jsem si pekne nabehnul s dobre minenou radou :)
> 
> Jedna se o AWL (http://wiki.apache.org/spamassassin/AutoWhitelist) - 
> nikoliv "obyceny" whitelist. Mail jsem odesilal sice pres domaci smtp  - 
> ale ne z domova - a z te konkretni IP adresy poprve. Proto pro spojeni 
> odesilatel+IP nebyl v databazi AWL zaznam a spamassassinu se asi nelibil 
>
Podle me byl, AWL psal: "From: address is in the auto white-list".
Neni tam "is *not* in". Proto jsem se divil te penalizaci.

Nebo ze by rikal A a delal B?
-- Dalibor Straka



Další informace o konferenci Linux