Fedora 9, KDE 4 a čeština

[Milan BERKA]

Dobrý den,

dobrá otázka. Mohla by přijít jednoduchá odpověď:
"Mne k tomu nic nenutí, prostě jsem to vyzkoušel."

Myslím si, že je přirozené zkoušet nové věci. Vyzkoušel jsem i Windows 
Vista, také mne nikdo nenutí to používat a také to nepoužívám.

Protože působím mimo jiné jako konzultant, dost dobře si ani nemohu z 
druhé strany dovolit nemít tento přehled. Kde kdo se vás na ty věci ptá.
A asi nikdo nechce vypadat jako úplný blb.

Na práci používám momentálně nejvíce Fedoru 8. (Ale je to jen z 
pohodlnosti a ze zvyku na Red Hat...)
Se staršími distribucemi jsou trochu problémy, když se včas neupgradují, 
je to potom horší a horší a stojí to víc a víc času. (Těch systémů 
udržuji 7, je prostě pohodlnější, když je to jedna verze, taky bych to 
dělat nemusel...)

Z druhé strany dělám taky trochu do bezpečnosti a mít vlastní neaktuální 
systém je v tomto směru fatální a trochu problém. Dál to asi ani nebudu 
rozvádět.

Mezi Fedorami skutečně normálně tak přecházím asi po půl roce až po roce 
( těmi rutinními), ale na jeden NTB to instaluji dříve (testovací), mám 
tam dualboot a celkem nic tím neriskuji (kromě pár hodin času).

Ovšem tentokrát u "devítky" s KDE se mi zdá, že je tam problémů víc než 
obvykle. Zdá se mi dokonce, že některé věci, které jsem vyčítal 
Microsoftu, jako nezachovávání struktur MENU ( např. MS Office 2003 - 
2007) apod. zde bylo velmí úspěšně převzato ( i když je tu aspoň možnost 
vrátit se ke staré struktuře nabídek). Rozvádět to nebudu, ale je jasné, 
že když v jedné verzi dobře víte, kde co najdete je rutinní práce s ní 
poněkud rychlejší než když je všechno někde jinde a nějak jinak - musíte 
každou blbost hledat.

To nové ale skutečně můžete řešit a zkoumat, když na to zrovna máte čas, 
ne pokud potřebujete dělat práci a očekává se od vás, že jí uděláte 
stejně mnoho nebo víc jak dříve.

Jinak je jasné, že z hlediska podpory a vývojového cyklu budu muset 
verzi 8 dříve nebo později opustit a pokud ty přechody začnou být 
náročnější a problematičtější, nezbude než poohlédnout se po jiné 
distribuci.Zatím se mi zdá méně časově naročné tyto přechody absolvovat.

Pochopitelně ideální je asi si napsat distribuci nebo minimálně si ji 
poskládat sám, ale to taky obnáší určitou práci, udržbu, aktualizaci. 
Celé je to o tom, kde je ta míra, kde se vyplatí určitý stav změnit.

Proč nepoužívám normálně komerční OS uzavřený - typu XP z roku 2001 ( 
osm let starý) ? Vadí mi, že do některých věcí nemohu zasáhnout a 
upravit je, že si nemohu vytvořit přesně to, co potřebuji.

Chtít po dodavateli rohlíků, který jich chrlí miliony, aby kvůli mně 
dělal modrý rohlík do čtverce je blbost, ale tady, když to potřebujete, 
tak si to prostě uděláte a pokud se to náhodou nedá jíst, tak ani nikomu 
nenadaváte... Protože do toho vidíte, taky víte, proč se něco chová 
zrovna tak jak se to chová, bez znalosti "vnitřku" dojdete jen k 
poznání, že se to chová "nějak divně".

No to jsem se rozkecal. Jdu pracovat.

Milan Berka


Petr Vileta napsal(a):
> Milan Berka wrote:
>> Dobrý den,
>>
>> podařilo se někomu s tím něco udělat? Na mne to rozhraní působí dosti
>> fatálním způsobem. Nevím jak GNOME, ale KDE 4 je v této verzi dost
>> málo konfigurovatelné ( možná zatím nevím kde...), FIrefox 3 beta nemá
>> spoustu pluginů, které je člověk zvyklý používat - např.
>> synchronizace, takže na normálních strojích, kde pracuji, musím
>> zůstat na Fedora 8, aspoň zatím. Je to docela škoda.
>>
>> MB.
> Omlouvam se, ze moje reakce temer nesouvisi s vasim dotazem, ale chci polozit 
> otazku a to prave vam ;-)
> Co vas nuti pouzivat Fedoru 9, ktera byla vydana tusim pred mesicem? Me by to 
> fakt zajimalo. Proc lidi porad upgraduji na nejnovejsi Linux, nejnovejsi 
> Windows? Ja se domnivam, ze pokud mam mit operacni system na praci a ne na 
> hrani nebo beta testovani, tak prece logicky nemuzu pouzit system, ktery byl 
> oficialne vydan pred par tydny nebo dokonce hodinami. U windows zastavam 
> nazor, ze system je pouzitelny po vydani prvniho servispacku, pripadne 
> nejdrive za 2 roky od uvedeni na trh, podle toho, co nastane pozdeji :-) U 
> Linuxu se nove verze vydavaji casteji, ale stejne se domnivam, ze pro solidni 
> praci je kazda nova verze pouzitelna take nejdrive za 1/2 roku od vydani.
> Abyste mi rozumel, ja mam take rad pokrok a inovace, ale nechci byt pokusnym 
> kralikem a nesnasim "horke" novinky, betaverze a unstable verze.