Jadro 2.6.27 a rychlost PC
d.petr
d.petr na post.cz
Úterý Listopad 4 20:58:28 CET 2008
Náprstek Vladimír wrote:
> able to transfer it. You may try to choose different encryption
> algorithm on Login dialog. Blowfish is usually a lot faster than AES.
> Also SSH-1 is in general less CPU intensive than SSH-2. SCP protocol
> is usually faster than SFTP too.
>
> zkus si tedy pohrát s nastavením sh serveru (i klienta).
Ano, to bych zkusit mohl (zvláště kdybych v budoucnu narazil na podobný
problém se vzdáleným serverem), ale neřeší to a ani nevysvětluje výrazný
rozdíl rychlosti vyvolaný pouhou výměnou jádra. Leda by ssh volilo
šifrovací algoritmus podle jádra, což ovšem nepředpokládám. A pokud
používá stále stejný algoritmus, pak je 5násobné zpomalení podivné.
I tak - díky za snahu.
Petr
>> zkuste, jak rychle se kopíruje pomocí FTP. Klidně se mohlo stát, že
>> ssh používá pro zašifrování dat něco, pro co kernel 2.6 používá
>> nějakou featuru z novějších procesorů a pro 486 se to nějak SW emuluje
>> (tohle ale silně vařím z vody)
>
> FTP kopíruje s oběma jádry stejně rychle (a skutečně rychle). Takže to
> šílené zpoždění má na svědomí pravděpodobně opravdu ssh. Ale co ho to
> napadlo? No buď mi v jádru chybí nějaká pitomina, kterou ssh využije a
> která ve 2.4 byla (ale nevidím ji), nebo nevím. Ale aspoň jste mě
> dokopal k tomu, abych si tam nainstaloval FTP (a při instalaci jsem
> zjistil, že už tam je a že pro něj mám nastavené i iptables :-)), jo jo,
> to je tak, když něco funguje roky).
>
>
>>> Dospel jsem k temto vysledkum:
>>> 3) Kopirovani pres ssh je v 2.6 asi 5krat (!!) pomalejsi, nez v 2.4
Další informace o konferenci Linux