distribuovany filesystem
Marian Cavojsky
cavo na cavo.sk
Pondělí Březen 2 15:08:32 CET 2009
On Mon, Mar 02, 2009 at 01:24:34AM +0100, Richard Svec wrote:
> Hello,
>
>> snazim se uvest do chodu reseni, kdy se k jednomu storage serveru
>> pripojuje x ruznych serveru a je zde realne riziko, ze by mohly chtit
>> zapisovat naraz, tedy je potreba resit lockovani souboru. tim vypadla
>> varianta pracovne nazvana "cokoli+nfs". dalsi varianta je ocfs2, ke
>> kteremu ale mam od sameho prvopocatku pomerne negativni vztah a dosavadni
>> (nejen moje) zkusenosti me v nem utvrzuji.
>> dalsi moznost je gfs, se kterym na debianu ale pomerne bojuji, na centosu
>> je to raz dva, ale na debianu zatim velky boj a nejede jak ma.
>> zajimalo by me, zdali ma nekdo zkusenosti s necim dalsim (treba lustre by
>> urcite zvladl co chci ale je to moc moc megalomanske), cim by treba bylo
>> dobre se inspirovat?
>
> AFS ? http://openafs.org/
>
> Z minulosti si pametam, ze AFS nepodporuje (nie na vsetkych platformach)
> byte-range locking, normalne uzamykanie by malo fungovat. Treba sa spytat
> gugla. Mne sa uz nechce je moc neskoro :-)
Nie je nĂĄhodou AFS sieĹĽovĂ˝ FS? (nieÄo ako NFS), ÄiĹže ak mĂĄte diskovĂŠ
pole pripojenĂŠ cez FC karty, tak to celĂŠ zdegradujete na to, Ĺže
pripojenĂ˝ je len jeden server a ostatnĂŠ na pole pristupujĂş cez neho.
MĂĄm skĂşsenosti, len s OCFS, takĹže keÄ mĂĄte k nemu negatĂvny vzĹĽah, tak
vĂĄm nepomĂ´Ĺžem. (Na funkÄnosĹĽ OCFS vplĂ˝va verzia jadra, na ktorĂ˝ch je to
rozbehanÊ, na vťetkých serveroch ba mala byż presne tå istå verzia.)
--
cavo
Další informace o konferenci Linux