Ma ste dnes zmysel pouzivat (zbytocny) swap a /tmp ??

[michal krajcirovic]

Ahoj,
musim rist, ze neco tohoto charakteru jsem zvazoval dlouho napsat taky a 
prakticky souhlasim.
Resim teda predevsim pripady serveru a problemy s mistem neresim, spise 
resim problemy s nezadoucim ucinkem spamu - pokud mi zacne webserver 
swapovat, tak je behem minuty zraly na fyzicky reboot, protoze se na nej 
proste uz nedostanu (tedy, mluvim o variante bez nejakyho policajta v 
podobe monitu ci neceho, co to ohlida a stroj zachrani prislusnym 
killallem nebo rebootem).
osobne me minimalne v pripade mych aplikaci/serveru nenapada, co mi swap 
zachrani, spise casto udela neco, co bych radeji videl resene tim, ze se 
pozabiji procesy.

v pripade dnesnich cen ram radsi dokoupim dalsi moduly, nez budu resit 
to, ze mi stroj swapuje.

mk

Jan Kunder napsal(a):
> Pekny den
> Na zaklade
> http://www.debian-administration.org/articles/550#comment_15
> a mojho uz dlhodobeho uvazovania som prisiel na "neuzitocnost swapu v
> niektorych pripadoch - u mna velmi castych" a chcel by som to (kvoli
> vlastnemu dobru) dat pod palbu konstruktivnej kritiky od hodne
> skusenejsich:
>
> ---Pripad 1:
> Novsi Notebook, 20GB/4500RPM (z ineho starsieho), 2GB RAM, 2000MHz,
> Ubuntu 8.10, sluzi na OOo+FF
> Nema zmysel pouzivat swap, lebo:
> a) usetrenych 1az4GB namiesto swapu zavazi (hodne MP3/filmov)
> b) pri viac ako 256MB "aktivneho swapu" je notebook nepouzitelny par
> minut = zvacsa je reset a boot rychlejsi {ziadna strata dol. dat}
> c) Uzivatel "normalne" nema sancu vyuzit viac ako 1GB RAM - takze je
> mala sanca, ze jej bude treba viacej
> VYSLEDOK=nedavat ziaden swap, resp. dat 128MB - len tak "pre istotu"
>
> ---Pripad 2:
> Skladacka sluziaca ako proxy, fw, dns, dchp ... server
> 2GB RAM, 1800+MHz, 40GB stary 5400RPM 3,5" HDD; Debian lenny AMD64
> Nema zmysel pouzivat swap, lebo:
> a) usetrenych 2az16GB namiesto swapu zavazi hodne (viacej miesta na backupy)
> b) pri viac ako 512MB "aktivneho swapu" je server nepouzitelny ==>
> vzhladom na read-only, resp. "nedolezite data - squid cache" mi je
> jedno, ci server nepouzitelne pomaly ide (=automaticky sa restartne by
> myscript=planujem dorobit), ale sa restartne
> c) uzivatelia "normalne" nemaju sancu vyuzit viac ako 70% RAM -
> odskusane praxou; nie je problem dokupit a doinstalovat hoci aj 4*4GB
> - dnes su "zadarmo"
> d) usetri sa "pocet=1" primarnych particii (akosi nemam rad extended/logical)
> VYSLEDOK=nedavat ziaden swap, resp. dat 256-512MB - len ako warning
> (nejaky script bude kontrolovat - ale ma to vobec zmysel? a nemam "d)"
> vyhodu)
>
> Pripady sa u mna casto opakuju ^ cena RAM je dneska "za hubicku" :)
>
> Vdaka za vase pripadne komentare, nazory, postrehy a aj hlavne
> *konstruktivnu* kritiku.
>
>