Ma ste dnes zmysel pouzivat (zbytocny) swap a /tmp ??

[Josef Stengl]

Swap si zapinam kdyz chci s2d a o obnoveni vypinam (jsou na to nejake 
konfiguraky, kam to napsat by to delalo samo). jinak ho mam vypnuty z 
duvodu vlastni blbosti (kdyz neco pisi a zacyklim se na alokaci pameti 
tak nemusim cekat pul dne nez se mi podari killnou vinika nebo pockat az 
ho jadro zabije samo, ale proste a jednoduse mi ho jadro zabije az dojde 
fyzicka pamet:-).
Martin Kraus wrote:
> On Mon, Mar 16, 2009 at 01:44:41AM +0100, Jan Kunder wrote:
>   
>> 2009/3/16 Martin Kraus <lists_mk na wujiman.net>:
>>     
>>> On Sun, Mar 15, 2009 at 11:35:05PM +0100, Jan Kunder wrote:
>>>       
>>>> Pekny den
>>>> Na zaklade
>>>> http://www.debian-administration.org/articles/550#comment_15
>>>> a mojho uz dlhodobeho uvazovania som prisiel na "neuzitocnost swapu v
>>>> niektorych pripadoch - u mna velmi castych" a chcel by som to (kvoli
>>>> vlastnemu dobru) dat pod palbu konstruktivnej kritiky od hodne
>>>> skusenejsich:
>>>>         
>>> suspend-to-disk?
>>> mk
>>>       
>> Hmmm, jedna z veci, kt. nepouzivam, ale dobre vediet.
>> Je nejaky rozdiel medzi s2d a hibernaciou?
>>     
>
> to zalezi na tom co povazujete za hibernaci ale std proste zapise image do
> swapu a vypne pocitac. pri bootu pak jadro/initramfs zdetekuje, ze pocitac byl
> hibernovan a ze swap obnovi nastaveni.
>
>   
>> Len (logicky, ale ci spravne?) predpokladam, ze na suspend to RAM swap
>> nepotrebujem. true(=nepotrebujem) or false?
>>     
>
> pro str snad neni potreba swap, i kdyz mozna je mozne, ze s mensim mnozstvim
> pameti se neco na swap musi nacpat, napriklad kdyz jadro musi uvolnit ram pro
> str image. ale ja se o to moc nezajimal.
>
> ona je jeste treti implementace, ktera kombinuje oba pristupy, totiz ze se
> udela str i std a pokud vydrzi baterka, obnovuje se z ramky, pokud umre,
> obnovuje se pri startu ze swap partitiony.
>
> ja osobne mam na notebooku 1gb swap partitionu a nijak me neomezuje. pocitac
> neswapuje a ja sem tam pouzivam hibernaci, takze to vyuziju.
>
> ona je taky otazka co se necha odswapovat. ono casto to, co kernel do swap
> ulozi neni aktualne potreba. problem swapu je jen v pripade, ze swap vyuzivaji
> aktivni procesy. 
> co jsem pochopil, tak kernel se nekdy rozhodne spis odswapovat pamet u
> procesu ktery neni aktivni, radsi nez smazat nacachovane soubory a buffery.
> pokud nemate swap, tak je nucen tuhle cache mazat a tudiz vyzaduje castejsi
> pristup k disku. tusim ze pomoci /proc/sys/vm/swappiness se to da ovlivnovat.
> takze swap ma zrejme svoje opodstatneni i v systemu s dostatkem ram. pokud
> vam system bezi spoustu tydnu a casto pristupuje k disku, tak se swap muze v
> teto situaci hodit.
>
> ale nejsem expert a nikdy jsem na zasadni problem se swapem nenarazil (na
> linuxu) takze jsem to nikdy moc neresi, tudiz to berte s rezervnou. 
>
> mk
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>