openvz vs xen vs vserver

[Pavel Kankovsky]

On Mon, 4 May 2009, jan.martinu na post.cz wrote:

> Xen umi dva rezimy. Paravirtualizace ala openvz a plna virtualizace

To "ala openvz" je špatně.

V OpenVZ běží jedno jádro, které do userlandu předstírá, že je to víc
strojů. Podobně fungují např. zóny v Solarisu 10.

Xen vytváří více virtuálních strojů a každý má své vlastní jádro.
Paravirtualizace se od plné virtualizace liší tím, že se nesnaží emulovat
skutečný hardware se vším všudy, ale místo toho poskytuje API pro
provádění operací jako je I/O, úpravy stránkových tabulek atd.

Varianta s jedním jádrem má menší režijní náklady, varianta s více jádry
je zase bezpečnější (tedy ne že by díry v hypervizoru byly úplně neznámá 
věc, i když v případě Xenu mám pocit, že se v drtivě většině týkaly HVM
a kódu vypůjčeného z QEMU).

-- 
Pavel Kankovsky aka Peak                          / Jeremiah 9:21        \
"For death is come up into our MS Windows(tm)..." \ 21th century edition /