Git: test na vyskyt konfliktu?

[Petr Prcek Janda]

On Wed, Apr 13, 2011 at 09:29:45PM +0200, Jan Kasprzak wrote:
> 	Zdravim,
> 
> mam gitovy repozitar, a potreboval bych aby obcas mohl i "ne-programator"
> v nem delat zmeny stylem "vyedituji nejake soubory, a pustim skript pro
> jejich >>zverejneni<<". No a v tom skriptu je samozrejme treba resit konflikty,
> ktere pripadne mohou vzniknout. At uz k tomu pristupuju jakkoli
> (pokus o pull, stash+pull+stash-pop, commit+fetch+rebase), vzdycky je problem
> s tim, ze bych potreboval zjistit, jestli merge/rebase/stash-pop nevyrobi
> konflikt. Jak byste toto delali? Problemy jsou:
> 
> pull: spadne uz jen na tom, ze na obou stranach byl zmeneny tentyz soubor
> 	(i kdyz zmeny samy jsou totozne nebo nekonfliktni)
> stash,pull,stash-pop: stash pop necha pracovni kopii ve stavu, ze ktereho
> 	se nejde vratit zpet
> nejslibnejsi je rebase - ma rebase --abort.
> 
> Ale lepsi by byla nejaka forma testu, jestli "ten a ten commit je
> nekonfliktni se zmenami tech a tech souboru ve working copy".
> 
> 	DIKy,
> 
> -Y.
>
Rovnez zdravim

nedalo by se vyuzit toho, ze git celkem ma bezproblemove branche? 
imho stash pop se da udelat i na jine vetvi
takze postup ve smyslu 
stash, branch, pull, stash-apply a pak bud fast-forward + stash-drop, 
nebo dropnout branch, kdyby se neco pokazilo

ale mozna jsem mimo a neco jsem prehledl

P.J.