Re: 'top' ukazuje divně?

[d.petr]

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Adam Pribyl <pribyl na lowlevel.cz>
> ----------------------------------------
> On Sat, 29 Oct 2011, d.petr wrote:
> 
> > Dobrý den,
> > chci si nainstalovat nové jádro (vlastní) 2.6.34.7 místo původního 2.6.31.5
> (také vlastního) a jako takový jeden test jsem si pustil film s titulky a
> podíval jsem programem 'top' (procps verze 3.2.8) na vytížení systému.
> > Se starým jádrem ukazuje TOP vytížení xorg+xine dohromady tak kolem 5 - 15 %
> (dole v procesech) a nahoře v souhrnném řádku je idle zhruba mezi 96 a 99 %.
> > S novým jádrem ukazuje vytížení xorg+xine dole v procesech dohromady tak mezi
> 30 a 40 %, ovšem nahoře v souhrnném řádku je idle opět kolem 96 až 99 %.
> > Čím to je způsobeno? CPU je dvoujádrový  (tzn. čtyřvláknový) Atom, tedy údaj
> "dole 5-15 %, nahoře idle 96-99 %" by odpovídal, ale "dole 30-40 % a nahoře idle
> 96-99 %", to je divné. Má pravdu spíš ten souhrnný řádek nahoře, nebo údaje u
> procesů dole? Rád bych totiž věděl, jestli jsem udělal tak špatné jádro (ani
> několik jiných konfigurací jádra stav nezlepšilo), nebo jestli je to chyba
> měření TOPu.
> > Za případné objasnění předem děkuji.
> > PM
> 
> V prvni rade je asi dobre vzit na vedomi, ze tzn. load je znacne virtualni 
> velicina a jeji vypocet v jadru neni nemenny. V nekterych verzich 
> jadra jsou v nem dokonce i chyby. Coz je to co bych byt vami proveril jako 
> prvni. Preci jen 2.6.34 uz neni zrovna cerstvy kousek, jiste by si toho 
> vsiml i nekdo jiny.
> 
> Adam Pribyl

Myslíte, že by mohla být v tomto chyba v jádru? Nestrašte. Spíš jsem myslel, jestli jsem nějakou dobře mířenou konfigurační volbou měření nezkomplikoval, ale nic mě nenapadá, zkoušel jsem i konfiguraci co nejpodobnější tomu starému jádru. Jinak, jak prověřit správnost měření jádrem, mě vůbec nenapadá.
Verzi 2.6.34 jsem zvolil proto, že už má podporu Atoma. Verzi vyšší jsem nechtěl z několika důvodů. (Údajně) se od 2.6.35 proti starším jádrům nekontrolovaně zvyšuje spotřeba (v posledních verzích jader už skoro o 80 %); psali na root.cz. U jádra řady 3.x nevím, zda by neměly nějaké formální potíže s verzí další programy (např. doplněk iptables). Mám zkušenost, že čím novější jádro, tím pomalejší (v některých situacích klidně i 10krát!), takže se do posledních módních výkřiků raději nehrnu, pokud není nutnost kvůli HW.
No, vzhledem k tomu, že podpora Atomu stejně nijak znatelná není a nic dalšího to jádro nepřináší, možná zůstanu u původního 2.6.31.5 a bude klid.