[flame] Vhodne distro

[Miroslav Lednicky]

Ahoj,

v podstate je to tak. Jen kdyz se me nekdo zepta na doporuceni,
tak napisu a zduvodnim. Nema smysl nikoho na nic "lamat".
To je prave ta svoboda v open source. Kazdy ma moznost volby.

Jen pokud chce clovek nejake specialitky, pak uz je dobre podivat
se po co nejvhodnejsi dostribuci. Ne ze by to v jinych treba neslo.
Vsechno jde, ale nekde je to obtizne, nekde je to jiz nachystano.

Napriklad delat RAID pres 4 disky s tim, ze to z nich ma bootovat
je v Centosu trochu dobrodruzstvi. Nebo podpora LXC, taky nic, moc.

Na druhou stranu, pokud mam nejaky soft, ktery ma podporu jen v RH,
coz u komerce casto byva, tak je Centos zase lepsi volba, nez to
lamat na Debian nebo Ubuntu.

Mirek

Dne 2.12.2013 10:20, Petr Podrabsky napsal(a):
> Je to jedno, zda debian/..buntu/rpm distro. Idealni je to, co uz clovek
> trochu zna a od ceho se odrazi. Nema smysl se ucit zbytecne nove veci.
> Support LTS? Nejake nestandardni veci? Taky by mne to zajimalo.
>
> Petr
>
>
> Dne 2. prosince 2013 10:01 Miroslav Lednicky
> <miroslav.lednicky na fnusa.cz>napsal(a):
>
>> Zdravm vas,
>>
>> Dne 2.12.2013 09:24, msk.conf napsal(a):
>>
>>
>>   po skusenostiach so "supportom" LTS verzii si dovolim ubuntu server
>>> dorazne nedoporucovat.
>>>
>>
>> Hmm, v cem byl problem?
>>
>> Miroslav Lednicky
>>
>> _______________________________________________
>> Linux mailing list
>> Linux na linux.cz
>> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>>
>
>
>