Na cem postavit "privatni cloud"?

[Tomáš Koželuh]

Tohle všechno umí VMware, ale v těchto požadavcích (cluster, globální
management) to neumí zadarmo. V podstatě největší problém je se storage, buď
by se muselo koupit alespoň nějaký Synology nebo oželet globální dostupnost.

> -----Original Message-----
> From: linux-bounces na linux.cz [mailto:linux-bounces na linux.cz] On Behalf Of
> Jan Kasprzak
> Sent: Thursday, October 02, 2014 9:07 AM
> To: linux na linux.cz
> Subject: Na cem postavit "privatni cloud"?
> 
> 	Dobry den,
> 
> resim ted tento problem: mam nekolik stejnych serveru, ktere uz nestaci
> na to urceni, na ktere byly puvodne koupene, takze jsme je nahradili necim
> novejsim. A ja bych si predstavoval, ze bych ty starsi vyuzil jako
> "privatni cloud" na pokusy pro studenty i na vaznejsi projekty, ktere
> ale nepotrebuji samostatny fyzicky pocitac.
> 
> 	Predstavoval bych si, ze by uzivatele meli nejake kvoty (treba
> max. 2 CPU zaraz, max. 2 GB pameti zaraz, max 40 GB diskoveho prostoru)
> a v ramci toho by si mohli vytvaret virtualni stroje, mohli by se dostat
> k jejich seriove konzole pres ssh, ke graficke pres VNC nebo SPICE,
> mohli by je zapojit do site, pokud by na to meli pravo, atd.
> 
> 	Takovouto sluzbu u nas uz uzivatele maji, ale je realizovana
> na nejakych vetsich serverech, ktere proste "nesmi spadnout", takze
> mnozstvi zdroju je omezene a pravo vytvorit si virtualni stroj na
> pokusy nema kazdy. Spravu virtualnich stroju a pristup k nim resime
> nami napsanym webovym nastrojem, ktery pres ssh ovlada libvirt na nekolika
> virtualizacnich serverech.
> 
> 	Ja bych chtel, abych pouzitim vetsiho mnozstvi mensich fyzickych
> serveru ziskal moznost vytvaret daleko vic virtualnich stroju, ktere by
> byly daleko tolerantnejsi k vypadku fyzickeho stroje. Coz mimo jine
> znamena resit nejak storage, aby data virtualniho stroje byla nekde
dostupna
> i pri vypadku jednoho fyzickeho stroje. Taky abych nemuset resit
> "na ktery fyzicky stroj umistim novy virtualni stroj", atd.
> Nechci na to kupovat novy hardware, takze napriklad nejake velke diskove
> pole pripojene pres SAN ke vsem serverum neprichazi v uvahu. Jen lokalni
> disky.
> 
> 	Jde na toto pouzit neco existujiciho? oVirt, OpenNebula, ...?
> Mate s tim nekdo nejake zkusenosti?
> 
> 	Ja jsem si predstavoval, ze bych treba udelal na tech strojich
> DRBD volumes po dvojicich stroju, a virtualni disky vytvarel na tomto
> DRBD. Pak bych mel vzdycky pri vypadku fyzickeho stroje jeste jeden,
> na kterem by byla ta stejna data.
> 
> 	Uvitam jakekoli zkusenosti v teto oblasti.
> 
> -Y.
> 
> --
> | Jan "Yenya" Kasprzak   <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net -
private}> |
> | New GPG 4096R/A45477D5 -- see http://www.fi.muni.cz/~kas/pgp-
> rollover.txt |
> | http://www.fi.muni.cz/~kas/     Journal:
http://www.fi.muni.cz/~kas/blog/
> |
> ||| Anybody who tells me serial ports work under Java has obviously been
> |||
> ||| eating the wrong kind of mushroom.                  --Linus Torvalds
|||
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux