KVM - disk, jako image u virtualniho serveru
Jan Hrach
jenda na yakumo.hrach.eu
Čtvrtek Srpen 4 18:46:05 CEST 2016
Snažil bych se rozdíly identifikovat pomocí utilit jako du nebo ncdu.
Jinak nevím proč kopírovat, stačí něco jako
head -c $(( 100 * 1000 * 1000 * 1000 )) /dev/zero >> maildata.img
a potom zvětšit FS, případně partition pokud tam je.
On 4.8.2016 16:26, Petr Podrabsky wrote:
> Zdravim konferu,
>
> narazil jsem na jednu vec u KVM. Jeden virtual (mail server) ma uzivatelska
> data na dalsim disku. Disk pro data je jako solo image.
>
> -rw------- 1 libvirt-qemu kvm 293G srp 4 16:11 maildata.img # maily
> mail serveru
> -rw------- 1 libvirt-qemu kvm 30G srp 4 16:11 mail.img #
> system mail serveru
>
> Jak to byva, pro data dochazi dochazi kapacita. Pridal jsem druhy disk se
> stejnymi parametry, jako puvodni: raw, ext4, stejne velikosti bloku, ....
> Rozdil jsem nenasel
>
> -rw------- 1 libvirt-qemu kvm 450G srp 2 09:25 maildata2.img # novy
> disk pro maily
>
> Prekopiroval na novy disk data pomoci rsync-u. V mail serveru jsem se
> podival na oba disky a hele:
>
> /dev/vda1 289G 261G 14G 96% /srv # maildata.img : maily
> mail serveru
> /dev/vdc1 394G 345G 30G 93% /srv2 # maildata2.img : novy
> vetsi disk na maily
>
> Data jsou 1:1 na obou discich a na novem zabiraji vice mista (394GB). Vyzkousel
> jsem novy disk naformatovat, jako xfs, ale i tak nova data zabrala vice,
> nez puvodnich 261GB.
>
> Nechapu, jak je to mozne, protoze jsem se s timto jeste nesetkal.
>
> Mate nejaky napad, co by to mohlo byt? Jedine, co mne napadlo jsou jedine
> nejaka rsync data, ale ze by zabraly tolik?
>
>
> Petr
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux
>
--
Jan Hrach | http://jenda.hrach.eu/
GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E
Další informace o konferenci Linux