Meta tema: Re: Caste oznamy o nedorucitelnosti emailov

[Jan Kasprzak]

	Hello, world!\n

Vláďa Macek wrote:
: Jestli muzu: Za co bych byl, by byla urcita liberalizace pravidel pro
: propoustene maily. Pokud vim, je zakazano posilat maily v UTF-8. Proc, v
: dnesni dobe?

	Tak ono to asi vynucovano neni, jen se nikdo nedostal k tomu,
aby tu stranku http://www.linux.cz/mailing-list/ prepsal pro modernejsi
dobu. Uvitam, pokud se toho nekdo ujme.

	Muj nazor na to, co by melo byt povolene a co ne:

- utf-8 povolit, samozrejme
- multipart/alternative spis nepovolit nebo aspon nedoporucit
- binarni prilohy nevim, mozna jen do urcite velikosti.

	Samozrejme cely text zjednodusit.

: I tento mail docte jen 10% lidi.

Ja jsem docetl :-)

Ja mam v planu upgradovat cely system (vcetne migrace na mailman 3,
cehoz se bojim asi nejvic :-), a s tim zkusit trochu resit i problem
spamu. Treba se k tomu jeste do konce prazdnin dostanu, je na to ted
asi vhodna doba.

Jak asi tusite, zadne antispamove reseni nebude stoprocentni. Ale samozrejme
uznavam, ze ucinnost stavajiciho je docela mala.

-Y.

-- 
| Jan "Yenya" Kasprzak <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net - private}> |
| http://www.fi.muni.cz/~kas/                         GPG: 4096R/A45477D5 |
> That's why this kind of vulnerability is a concern: deploying stuff is  <
> often about collecting an obscene number of .jar files and pushing them <
> up to the application server.                          --pboddie at LWN <