disk na odchodu?

[Josef Krieglstein]

Dobrý den,

dle mého názoru pokud nepotřebuju zachránit data, je jakýkoliv jiný 
začátek než badblocks -w ztráta času. Stejně ten povrch je potřeba 
zkontrolovat důkladně než těm plotnám svěřím nová data, proč s tím 
nezačít a ušetřit čas nechápu. fsck rozhodně nenajde všechny bloky a co 
je nejdůležitější: neumožní disku bloky přealokovat, princip použití 
badblocks je prvávě v té donucovací schopnosti (ona to není donucovací 
schopnost, ale jen zahození dat a pokud vadný blok obsahoval nějaká data 
tak je disk zahodí a zapíše nová jinam, to nesmí udělat dokud není blok 
určen ke kompletnímu přepsání) na disk, že ten všechny vadné přemapuje 
ro rezervního místa (samozřejmě pokud ještě nějaké má).

Je to jednoduché, ale já to neumím jednoduše vysvětlit. S některými 
informacemi https://en.wikipedia.org/wiki/Bad_sector nesouhlasím, ale 
třeba to z wiki pochopíte lépe.

Josef Krieglstein

Dne 12. 4. 2018 v 11:25 Jaroslav Lukesh napsal(a):
> Princip funkce je že přečte sektor a zapíše ho znovu na stejné místo. 
> Tím posílí slábnoucí magnetikcý záznam. Protože sousčástí stopy jsou i 
> servo informace, zapisují se též. Dojde tedy k obnově i servisních 
> informací na disku.
>
> na linuxu to umí příkazy badblocks, dd, ddrescue s vhodnými parametry.
>
> ----- Původní zpráva ----- Od: "Adam Pribyl" <pribyl na lowlevel.cz>
>
>
>> Kdysi jsem s uspechem pouzil HDD Regenerator - demoverze umi opravit jen
>> jeden sektor, mel jsem jich jen par tak to nebyl velky problem.
>> Byvala to ovsem DOS aplikace, dnes asi Windows.
>> Nekdo tvrdi ze je to nesmysl, me to ale fungovalo
>> http://www.dposoft.net/hdd.html
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux na linux.cz
> http://www.linux.cz/mailman/listinfo/linux