Podoba pocesteni

[Tapik]

Posledni dobou se to tu trosku priostruje pri vymene nazoru na podobu pocesteni
redhatu. Myslim, ze nez se da distribuce dohromady, melo by se rozhodnout,
kterou variantu zvolime, at je to tak nejak jednotne.
Trosku to shrnu. Nabizi se v podstate tato reseni:
1)Patchovat RPM-ka distribuce.
Vyhoda - budou krasne fungovat checksumy
Nevyhoda - hruza z udrzovanim, furt neco prebalovat
2)Novy RPM balik pri instalaci, ktery preplacne stavajici konfiguraky
-no, taky je to reseni
3)Novy RPM balik, ktery patchne konfiguraky
Nevyhoda-problem XFree. Konfigurak by byl patchnuty jeste driv, nez by byl
vytvoren.
4)Novy RPM balik, ktery pripravy skripty ke spusteni
 a)rucni spusteni
Nevyhoda - Uzivatel bude muset byt patricne instruovan, co ze ma spustit
  a1) bylo navrhovano informovat roota mailem.
 b)automaticke spusteni
Nevyhoda - Uzivatel, nebude-li hodne patrat, nebude vedet, co se stalo.
Nevyhoda2 - Pri upgrade systemu bude problem s patchovanim, protoze asi nebude
	mozne pripravit skripty k opetovnemu automatickemu spusteni.
5)Samostatny adresar se skriptem, ktery patchne potrebne konfiguraky - obdoba
stavajici 5.x dostribuce
Nevyhoda - stavajici stav nepouzitelny pro vetsinu BFU

Vidite-li jina mozna reseni, sem s nimi.
Dale navrhuji vyhlasit volby o ten zpusob, ktery bude implementovan
v distribuci.
Mozna s tim prichazim pozde, nevim.
Ja jsem pro variantu 4b,
Doda-li nekdo patchnute RPM, bude dobre, ale nevidim to jako spravne reseni
problemu vzhledem k casu.

Tapik