fronta

Lubos Kaspar kaspar na cnb.cz
Čtvrtek Říjen 4 16:28:59 CEST 2001


> From: "Benyto" <benyto na oku-pi.cz>
> To: <sendmail na linux.cz>
> Subject: fronta
> Date: Thu, 4 Oct 2001 10:21:23 +0200
> 
> Nejakej chytrak si blbe napsal adresu do policka TO: a odeslal postu misto
> na oku-pi.cz na oku.pi.cz!
> 
> nahodou jsem si toho vsimnul a tak jsem frontu smaznul .. :-)
> ...

To je ovsem skvely zpusob administrace, ze? A jaka je to legrace!
Takto odesilatel "chytrak" (pan Benyto se asi nikdy nepreklepl)
ani nedostane (po uplynuti timeoutu) chybovou zpravu a pravem si
bude myslet, ze Okresni urad v Pisku jeho postu bez skrupuli
zahazuje. Zvlast byla-li zprava zahozena po uplynuti Timeout.queuewarn
a odesilatel zpravy tedy uz dostal varovani, ze zprava je docasne
nedorucitelna a ze bude vracena po uplynuti Timeout.queuereturn, a pak
nic nedostane, tak si muze podle Received: spocitat na prstech, kdo
to zahodil i bez zkoumani maillogu. S takovym uradem bych snad ani
nechtel prijit do styku (taky proto, ze se jeho postmaster asi stydi
za sve jmeno).

Podle me by slusny postmaster mel spis opravit adresu v q*, pridat
tam nejakou ucelovou hlavicku typu "X-Postmaster-Intervention: ..."
s potrebnym vysvetlenim (ackoliv klikosske MUA typu MS-Utlouk obvykle
vetsinu hlavicek chytre schovavaji do vselijakych zalozek a pseudopripojek,
takze spis asi nejak _korektne_ upravit obsah Subject:) a dat "sendmail -q"
(nebo ekvivalent pro jiny MTA); pokud mu to je zatezko, tak by to mel
nejspis nechat vyhnit na Timeout.queuereturn. Kdyz se neco takoveho
opakuje casteji, asi by bylo misto posmesku ucelnejsi pro oku.pi.cz v DNS
udelat MX na stejne stroje jako jsou pro oku-pi.cz a ne se vysmivat
tem, co se spletli, a mazat jejich zasilky bez nahrady.
--
                                                Lubos Kaspar


Další informace o konferenci Sendmail