dotaz sendmail - BTW: slozka vs. adresar
Lubos Kaspar
lk na cnb.cz
Pátek Září 5 15:27:36 CEST 2003
> Date: Fri, 5 Sep 2003 11:42:32 +0200
> From: Peter Mann <Peter.Mann na tuke.sk>
> To: sendmail na linux.cz
> Subject: Re: dotaz sendmail - BTW: slozka vs. adresar
>
> > > Jen tak na okraj: v beznem anglicko-ceskem slovniku je:
> > > directory = adresar, telefonni seznam
> > > Zde tedy jde o ADRESAR; doufejme ze sverazny "preklad" SLOZKA
> > > jako vyplod Microsoftu a jeho pritroublych lokalizatoru se do
> > > slovniku nedostane... Nazyvejme prosim veci pravymi jmeny.
> >
> On Fri, Sep 05, 2003 at 10:34:23AM +0200, Kovar Jan wrote:
> > No osobne mi prijde vyraz slozka mnohem prihodnejsi nez adresar.
Viz nize - jak pro co. Souborovy adresar skutecnym adresarem je, nebot
obsahuje nazvy (a strojove identity) souboru, takze vyraz slozka za
prihodny povazovat asi dost dobre nelze.
> > Bez ohledu na to, co pouzivaji anglani nebo americane.
Tech se to asi prilis netyka...
> v angličtine ide zrejme o Folder a Directory, v slovenčine sa používa
> Priečinok a Adresár
> osobne používam adresáre na disku a priečinky v pošte ;-))) (pretože
> pri pošte je adresár už niečo iné - zoznam adries)
Ano, to je rozumné rozlišení: jelikož /etc/mail žádná poštovní přihrádka
není, tak označeni folder/složka/priečinok asi není moc vhodné a bude
lepší se přidržet zavedeného pojmu adresář.
Děkuji za uvedení na pravou míru.
--
Luboš Kašpar
Další informace o konferenci Sendmail