je Rh 8.0 vhodný pro mailservery?

[Zdenek Pytela]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek píše:
> Zdenek Pytela wrote:
> >je spousta důležitých novinek, jako je překladač, glibc apod., občas nová
> 
> 	Vite - mate samozrejme pravdu, ale lidi, kteri se takto tazi tyto 
> 'novinky' zpravidla vubec neoceni, ty potrebuju stroj, ktery nazyvam 
	...nebo právě naopak, chtějí RH 8.0 právě proto, že má perl 5.8,
apache 2.0, php 4.2, gcc 3.2.

> "produkcni masina" => potrebuji aplikacni sluzby. V dnesnim pripade byl 
> vyzadovan mailserver... - uzivateli/spravci je uplne putna, zda-li mame 
> GCC 3.2 nebo 0.5, zda-li je k tomu potreba GLIBC 12.80 nebo kera, to je 
> veci distributora (prevazne) - ho zajima, zda-li je tato distribuce pro 
> nej vhodna (zrejme ma zkusenost s nejakou predchazejici verzi stejne 
> distribuce) pro dosazeni aplikacni funkcnosti... - jinak by se zrejme 
> vubec neptal na distribuci, ale na knihovnu verze X, pripadne nastroj 
> verze Y... a jake pro nej plynou duvody pouzit tyto verze oproti verzi 
> jine...
	Většina rozhodnutí se dělá od špatného konce. Napřed vybírám službu,
pak program, který ji bude zajišťovat, a teprve na konec operační systém,
jeho distribuci a konkrétní instanci této distribuce, kde bude program
nějaké specifické verze. Opačným postupem jste strašně omezeni.

> 	A ze verze software/knihoven jsou v aplikacnim prostredi spise na 
> okraji je IMHO dobre, na druhou stranu, ty problemy a problematika s 
> timto nejsou uzivatelum znamy ani v jinych OS... a moc tezko se jim to 
> vysvetluje, ze tohle roztrisklo cely system, protoze...
	Ach jo, tomuhle zase nerozumím. Viz dále.

-- 

--Zdeněk Pytela, <letty na mrakoplas.phil.muni.cz>