je Rh 8.0 vhodný pro mailservery?

[Zdenek Pytela]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek píše:
> Zdenek Pytela wrote:
> >	Většina rozhodnutí se dělá od špatného konce. Napřed vybírám službu,
> >pak program, který ji bude zajišťovat, a teprve na konec operační systém,
> >jeho distribuci a konkrétní instanci této distribuce, kde bude program
> >nějaké specifické verze. Opačným postupem jste strašně omezeni.
> 
> 	Ovsem v tomto jsem jaksi nikde nenasel Vami vyzdvihovane vlastnosti 
> jako GCC XY, GLIBC Z apod. Jediny relevantni poznatek je Apache 2.X, 
	Nic jsem nevyzdvihoval, jenom jsem vyjmenoval některé dobré důvody,
které mohou někomu stačit k přechodu na RH 8.0.

> 	Pokud jste vyvojar a nebudujete monolit (prikladem budiz napr. Lotun 
> Notes/Domino, EMACS apod. - takove male OS in OS), ale jste zavisly na 
> jinych komponentach (zejmena knihovnach), vice moc dobre o cem mluvim 
> (mozna ale nechcete videt, pripustit problemy), pokud ne, nema smysl v 
...a už je to tady zase...

> tuto chvili Vam to vysvetlovat... - BTW to "Viz dale" ma byt co?:-0
právě to, aby se útoky, které se stávají příliš osobní, řešily osobně, ne
prostřednictvím tisíce rukojmí v konferenci.

-- 

--Zdeněk Pytela, <letty na mrakoplas.phil.muni.cz>