Petice

[Pavel Janík]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Zdravím,

tento dopis obsahuje kromě odpovědí na Vaše dotazy i vyjádření ke všem
dosud došlým dopisům a v závěru také nový návrh petice. Opět bych prosil
pouze o věcnou diskusi, stejně jako tomu bylo u prvního e-mailu. Pokud
budete reagovat, přečtěte si prosím nejdříve i reakce z tohoto
dopisu. Děkuji a jdeme na to...


   From: Libor Chocholaty <chocholaty na gncz.cz>
   Date: Thu, 26 Apr 2001 16:27:27 +0200

   > > Proto přicházíme s návrhem petice adresované Poslanecké sněmovně
   > > a Vládě ČR.
   > 
   > Myslite, ze je zajima obecne blaho? Uz dost dlouho o tom pochybuji.

Vůbec zde neřešíme, zda našim poslancům a ministrům jde o obecná blaho či
nikoli. Řešíme zde, jak bude vypadat naše petice. Prosím nerozmělňujme
zbytečně diskusi.

   > Uz slysim ty argumenty. Kdyz neni otevreny kod, nikdo tam nemuze
   > hledat chyby. Viz nedavna kauza PGP.

Samozřejmě, i zde existují protiargumenty. Ale opět se to netýká naší
petice.

   > > Obáváme se závislosti na jediném dodavateli, který bude mít možnost
   > > nutit nás záměrnými změnami již zavedených standardů ke koupi nových
   > > verzí jeho programů.
   > >
   > 
   > A co rovnou jmenovat MS? :-)

V petici není nikde řečeno, že se jedná pouze o Microsoft. Pokud bychom šli
do důsledků, může se stát, že by to nakonec mohl být i někdo jiný. Petice
je ale obecná. Vůbec se v ní nemluví o jednom konkrétním subjektu.

   > Hmm, hezky. Ale koho zajima, ze se neco vynalozi zbytecne, kdyz to
   > z jejich kapsy stejne neni?

Tuto věc zde nevyřešíme, a proto ji tady ani řešit nebudeme...

   > Mozna vypadam, jako pesimista, ale chci v prvni rade dat k dispozici
   > nazor z opacne strany. (Kde neni opozice, netribi se nazory.)  Jinak
   > je to chvalyhodna myslenka, ale jak jste rekl v uvodu, finalni zneni
   > bude asi trosku jine. :-)

No a právě o něm tady chci diskutovat. Děkuji za konstruktivní přístup.


   From: Luboš Horňa <luboss na bk.cz>
   Date: Thu, 26 Apr 2001 17:17:36 +0200

   > Nyni k petici - co by mohlo dle meho nazoru obohatit jeji text:
   > Chtel bych upozornit na jistou snahu Evropske unie v prosazovani Open Source
   > softwaru, tak jak bylo zmineno napr. v Linuxovych novinach 11/2000
   >  - http://www.linux.cz/noviny/2000-11/clanek05.html "...Vystoupili členové
   > komisí Evropské unie, kteří standardizují výměnu dokumentů v rámci Evropské
   > unie a oznámili, že připravují zákaz předávání dokumentů ve formátech, které
   > nejsou otevřené, a které mohou obsahovat spustitelný kód, který může
   > poškodit systém příjemce...."
   >  - nebo jak to vidi v Nemecku:
   > http://www.linux.cz/noviny/2000-11/clanek06.html)

Díky, doplnili jsme do petice zmínku o Evropské unii, ale konkrétní detaily
bychom měli ponechat mimo tuto petici, aby byla dosti srozumitelná.

   > jsem na zacatku projevil jisty pesimismus, tak tuto iniciativu vitam
   > a podporuji ji!

Díky, budeme to potřebovat.


   From: Nathan <nathan na thunder.upol.cz>
   Date: Thu, 26 Apr 2001 17:46:07 +0200 (CEST)

   >    1) Myslim, ze by petice (a vubec) mela byt zamerena
   >       co nejmene pro-linuxove. Chceme "Linux s kazdym novym
   >       PC" misto "Win s kazdym novym PC"? Snad ne.
   >       To je napriklad vec, kterou bych trosku vytkl
   >       projektu banneru. Jiste, je to na hruby pytel
   >       hruba zaplata :))  ale...

V petici není ani jedno slovo o operačním systému Linux. Navíc jsme na
četné žádosti přidali i zmínku o otevřených formátech, takže to není jenom
o operačním systému nebo dalším programovém vybavení, ale především
o otevřenosti.

   >    2) Myslim, ze by se petice mela venovat take (hlavne?)

[...]

   >       Tedy propagovat nejen opensource programy ale
   >       take (hlavne?) otevrene formaty a protokoly.

Ano, do petice byla doplněna věta v tomto smyslu. Díky.


   From: Petr Sojka <sojka na informatics.muni.cz>
   Date: Thu, 26 Apr 2001 20:41:26 +0200

   > Možná bych přidal větu, že EU si toto již plně uvědomuje
   > a podporuje, viz http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/impl_free.htm#2001
   > a tedy si stávajícími postoji svým způsobem ČR brzdí cestu do unie.

Děkuji, zmínku jsme doplnili do návrhu znění petice.


   From: "Jiri Demel" <demel na fsv.cvut.cz>
   Date:          Thu, 26 Apr 2001 17:31:00 MET DST

   > > Pokud se sejde dostatečné množství pozitivních ohlasů, navrhujeme umístit
   > > petici na naše webové stránky a doplnit ji vysvětlujícími materiály
   > > a případovými studiemi, tak, jak je tomu například na
   > > http://www.opensource.org.
   > 
   > Ano, spousta věcí v té petici potřebuje podrobnější vysvětlení.
   > Samozřejmě v češtině.

Jsme si toho vědomi a současně se zveřejněním petice bychom chtěli
zveřejnit i stránky, které se tomuto tématu budou podrobněji věnovat. Ale
zdrojů je již nyní k dispozici spousta, takže to pravděpodobně bude spíše
"portál".

   > Doporučuji všude používat slovní spojení "počítačový program" nebo
   > možná "software".  Nám je to jasné, ale u politika může slovo
   > "program" vyvolávat asociace zcela jiné (např. program volební,
   > program spolupráce, schůze,...)

Ano, toto je velmi dobrá připomínka, díky za ni - je zohledněna v návrhu.

   > Tvůrce se zpravidla zříká veškeré právní odpovědnosti, 
   > za to, co jeho software dělá nebo nedělá a že jeho software 
   > vůbec k něčemu bude.
   > Skryté mechanismy by mohly za určitých okolností být zneužity
   > tvůrcem softwaru k únikům dat, k manipulacím s daty 
   > a v krajním případě i k paralyzování činnosti mnoha subjektů.
   > U softwaru s uzavřeným kódem je kontrola vnitřních mechanismů
   > zakázána a i kdyby zakázána nebyla, byla by nesmírně obtížná.
   > 
   > To, co jsem napsal, chce asi trochu zestručnit (teď spěchám).

Ano, to by rozhodně chtělo. Uvědomme si, že petici budou číst i lidé, kteří
počítačům (prakticky) vůbec nerozumí...

A nyní již samotné znění nového návrhu:

- --- cut here ---
Petice (draft II)

Tato petice je adresována Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky
a Vládě České republiky.

Jejím účelem je upozornit na nebezpečí, které pro veřejný sektor
představuje plošné zavádění počítačových programů s uzavřeným zdrojovým
kódem.

Iniciátorem petice je České sdružení uživatelů operačního systému
Linux. Petici podporují jednotlivci, komerční i neziskové organizace
a školy.

Text petice:

Uvědomujeme si, že programy s uzavřeným zdrojovým kódem jsou černými
skříňkami, jejichž mechanismy jsou známy pouze tvůrcům.

Znepokojují nás rizika, která mohou tyto programy představovat, pokud jsou
jim svěřena důvěrná data.

Požadujeme, aby veřejné dokumenty byly dostupné v otevřeném formátu
nezávislém na konkrétním programu.

Obáváme se závislosti na jediném dodavateli, který bude mít možnost nutit
nás záměrnými změnami již zavedených standardů k používání či koupi nových
verzí jeho programů.

Odmítáme plýtvat penězi daňových poplatníků v oblastech, kde lze využít
levnější technologie se srovnatelným efektem.

Jako alternativu navrhujeme programy s otevřeným zdrojovým kódem, které
veškerá výše uvedená rizika vylučují.

Přejeme si, aby Česká republika deklarovala stejně jako Evropská komise
podporu otevřeným technologiím.

Apelujeme na zákonodárce a ministry české vlády aby v zájmu celé
společnosti stavěli při posuzování informačních technologií na první místo
požadavek na otevřenost zdrojového kódu. Jen tak se může státní informační
sféra v České republice vyvarovat bezpečnostních rizik, zbytečně
vynaložených finančních prostředků a omezování občanů.
- --- cut here ---
- -- 
Pavel Janík

#ifdef STUPIDLY_TRUST_BROKEN_PCMD_ENA_BIT
                  -- 2.4.0-test2 drivers/ide/cmd640.c
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Public key is available on http://www.janik.cz/pgp/

iD8DBQE66W4Yl/ao7ZNClncRAv5MAKC/+BkdchQAbjoVS6FBa186SZpW+ACfWVLQ
WM77w2Mz1o8cVY6Y5PuD1CA=
=XCPi
-----END PGP SIGNATURE-----