vysvetleni

[Jan Kasprzak]

	Odpovidam na nekolik dopisu pana Svobody:

: From: Eugene Svoboda <e_svoboda na pop1.mail.uk.psi.net>
: Sender: linux na muni.cz
: 
: Pane Krupko,
: bohuzel jste si nasel spatnou adresu:
: FROM a SENDER neni totez!
: odpovidejte na from ne na sender (coz se meni podle toho jak se k Vam
: email dostane - podivejte se na hlavicku Vaseho prispevku) 
:
: > Posilal jsem Vam odpoved na adresu e_svoboda na pop1.mail.uk.psi.net, na
: > kterou bohuzel nedosel :

	From: a Sender: neni skutecne totez -- v konferenci je
Sender: linux na muni.cz, zatimco From: se zachovava presne v te podobe,
ve ktere do listserveru dojde. From: a Sender: z Vaseho prispevku
jsem ocitoval.

: Jen se podivejte na tuto konferenci (Nastenku - NEWS)
: ktera ma nejvice lidi, hledajici pomoc - protoze maji s Linux potize!
: Nechci rikat ze by nemeli potize s jinym operacnim systemem, ale
: podivejte se sam.

	Konference je z velke casti k tomu, aby slouzila uzivatelum,
kteri potrebuji pomoc. Ma i jine ucely, ale tenhle prevazuje.
A je tomu tak i u jinych systemu -- viz konference win-l a winnt-l.
Muzeme se v teto konferenci bavit o tom, jaky je idealni odstin
modre barvy do fvwm nebo kolikrat se vyskytuje datum narozeni Linuse
Torvaldse ve zdrojacich kernelu, ale hlavnim ucelem je pomoc ostatnim
(prominte mi ironicky ton :-)

: > Proc pouzivat ten ktery OS si musi rozhodnout kazdy sam na zaklade svych
: > potreb a pozadavku a kapsy (resp. toho co v te kapse ma)
:
: Ano, s tim souhlasim - bohuzel, casto vidim ze ta "hloubka" kapsy
: rozhoduje vice nez potreby a pozadavky prace! 

	Pane Svoboda, nesudte prosim to, proc se nekdo rozhodne pouzivat
ktery operacni system -- jiste hloubka kapsy rozhoduje a me jen tesi,
kdyz se nejaka firma misto komercniho systemu rozhodne investovat
do vzdelani svych lidi. Abych jen tak neplacal: Dostal jsem v cene
sveho notebooku licenci na Windows95 (uz to je nespravedlive, ze jsem
nemel moznost koupit pocitac _bez_ teto licence) a mel jsem moznost
se rozhodnout bez ohledu na penize, ktery system na nem pobezi.
Hadejte, ktery to je :-)
  
: > V zam se zabyvam problematikou bezpecnosti komercnich organizaci a IT.
: > Dokumenty vytvarim rovnez v Linuxu, pisu je v HTML v Netscape tak, aby
: > bylo mozne vybrane dokumenty vystavit.
: Linux a komercni bezpecnost systemu jsou dve, sobe odporujici, veci

	Ktery system je podle vas bezpecny? Co rozumite pod pojmem
"komercni bezpecnost?" Pokud bezpecnost komercniho systemu, pak Linux
tohle nesplnuje, nebot neni komercni. Na druhou stranu se asi shodneme,
ze Linux nijak v bezpecnosti nezaostava za jinymi systemy (at jiz UNIXy,
nebo NT -- o W95 ani nemluve). K diskusi o bezpecnosti: Prosim
nerozvijejme dale otazku, jestli bezpecnosti prospeje ci skodi
dostupnost zdrojovych textu -- jiz jsme to v teto konferenci
resili a je to v archivu. Jsou systemy, ktere jsou v bezpecnosti
silnejsi, ale maji zase spousty jinych nevyhod (jiste mezi ne patri
napriklad VMS).

: Ja souhlasim, Linux ma sve misto a sve uplatneni (NE VE SKOLACH! s tim
: nesouhlasim.
: pouze jako ukazka Linuxu, snad ano), ALE NE tak rozsireny OS jak to
: vypada. Jak uz jsem rekl nahore, nekde bych s pouziti Linuxu souhlasil a
: jinde ne. V Cechach, bohuzel (tak to pro me vypada) vladne penezni
: hotovost a ne POTREBY A POZADAVKY systemu 

	Ehm. Proc Linux nema byt ve skolach? Myslim, ze Ceska republika
neni v nasazeni Linuxu zadnou vyjimkou mezi ostatnimi zememi
(odhad 6 milionu instalaci linuxu proti 2 milionum NT mluvi za sebe).
V jednom z nasledujicich prispevku pisete:

: Pokud se pamatuji diskuse a uvahy by mely byt podporovany dukazy, a ne
: nejakym placanim.

	Podporte tedy tvrzeni o Linuxu ve skolach nejakymi
dukazy.

[ Zpet k prvnimu dopisu:]
: > Jeste neco k UNIX vs. Windows apod. To, ze se uchytil system Linux
: > (nebo, ze jsou provozovany OS typu UNIX, prip. dalsi) ve firme je dobre.
: > Napomaha to k prosazovani a vyuzivani standardu.
: V ZADNEM PRIPADE nepropaguji pouziti Window (95, 97 a ani NT!) Uplne se
: divim, kdyz vidim Linux padelany aby vypadal jako WINDOWS!!!  

	To je prave vyhoda Linuxu (a UNIXu obecne, do jiste miry)
-- pokud chcete, muze mit rozhrani podobne W95, nebo jste priznivcem
OpenWindows, pak muze mit vzhled OpenLooku, nebo jste zvykly na Motif
a muzete pouzit fvwm nebo si koupit skutecny Motif a dokonce i CDE.
Mate svobodu volby grafickeho rozhrani. Kdyz vam fvwm95 nevyhovuje,
proste jej nepouzivejte. Mimochodem, mozna by diskusi prospelo,
kdybyste specifikoval, ktery Pravy Operacni System by se mel pouzivat.
 
: Podle meho je v Cechach tezko mluvit o standardech, kdyt se nemuzete
: dohodnou ani o standartnim kodovani cestiny! Ale standards take vse
: nevyresi!

	O tomhle nebudeme diskutovat -- jen pro ctenare mimo ceskou
Republiku: Kodova stranka Windows-1250 je jiz tretim "standardem",
ktery se Microsoft snazi prosadit misto existujici ISO normy (myslim,
ze ISO 8859-2 uznava i nejaka CSN nebo ON).
 
: > http://www.infoworld.com/cgi-bin/displayNew.pl?/poy/poydos.htm
: 
: No podival jsem se a nasel jsem:
: 
: However, it's probably
:               no surprise that we selected Microsoft Windows
:   NT Workstation 4.0 as a Product of the Year award winner.
: 
: To moc nerika o vyhodach Linuxu, ze?

	Jak jste si asi precetl, InfoWorld udelil dve ceny "Product of the
Year", a tu prvni dostal RedHat Linux 4.0.

: A tak tedy k diskusi:
: doufam ze se dohodneme, ze Linux neni spravna/nejlepsi opdoved na
: vsechny OS problemy.

	Existuje takovato odpoved vubec? Linux neni nejlepsi pro
vsechny ulohy, ale je pomerne dobry pro pomerne znacnou cast uloh.
To je duvodem jeho obliby.
: 
: Jeste by me zajimala jedna vec, Vas podpis ("Jan Buchal - jednatel Fondu
: slepych, pred. spr. rady BRAILCOM, o.p.s."). Ve vecech takto podepsanych
: to mluvite jako pan Jan BUCHAL (privatni osoba) a nebo za  Fond
: slepych??

	Myslim, ze v teto veci u nas byrokracie jeste nepokrocila
tak daleko, jako ve Statech, abychom museli psat za sve prispevky
do konferenci "Tohle rikam jako soukroma osoba".

	Jeste uvedu par veci, ve kterych je Linux lepsi nez jine OS:

- Ma otevrene aplikacni rozhrani, ktere je definovano normami a
	hlavne akceptovano vice vyrobci (coz neni pripad jinych
	"Open" systemu, jako treba OpenVMS).
- Bezi na ruznych platformach.
- Je rychly - at jiz na urovni aplikaci, ci na nejnizsi systemove
	urovni; ktery jiny system udela 199 mikrosekund TCP latenci
	a 11.29 MB/s TCP propustnost nat 100baseTX?
- Je stabilni - jeden pocitac, ke kteremu mam pristup mel pres 160
	dni uptime, kdyz jsme ho museli rebootovat kvuli vypadku
	napajeni. Slouzi jako server pro pet modemu a tiskovy spooler.
- Ma dostupne zdrojove texty.
- Je zadarmo.
- Ma lepsi podporu nez jine systemy.

-Yenya

PS.: Zda se mi, ze tato diskuse je vedena pomerne osobnim zpusobem.
	Nepochybne se tyka Linuxu, ale je otazkou, jestli ma v teto
	konferenci co delat. Jaky je nazor ctenaru teto konference?

--
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\      Czech Linux Homepage:  http://www.fi.muni.cz/~kas/linux/        ///
///  die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs);  \\\
//                            -- from linux/arch/sparc64/kernel/traps.c   \\