Dve modemove spojeni do Internetu?

[David Rohleder]

> No myslim, ze nemate celkom pravdu :-))
> Na automaticke rozhodnutie, ktorym smerom ma ist paket, rozhodne musite
> rozbehat medzi vasim linuxom a providerovymi routermi dynamicke
> routovanie. To je vcelku jednoduche pustite routed alebo gated s
> prislusnymi parametrami a je to ;-). Problem je v tom, ze vacsina
> routovacich protokolov (teda aspon tie ktore poznam) sa rozhoduju na
> zaklade poctu skokov a nie na zaklade toho ktory smer je rychlejsi (btw.
> co znamena rychlejsi ? To ze ping pride naspat skor o x milisekund,
> neznamena, ze dany smer je rychlejsi ...). 
>  Momentalne tu nemam ziadnu mudru knihu, takze neviem ktory protokol
> taketo nieco podporuje. Ale v kazdom pripade sa musite dohodnut s vasimi
> providermi co oni "announcuju" a co mozte tym padom pouzit.
>  Obavam sa vsak, ze standartne pouzivane protokoly ako RIP alebo RIP2 vam
> v tomto nepomozu. Pretoze vzdy budete mat od vaseho linuxu 1 skok k routru
> providera, takze by tie smery boli v podstate analogicke. Ibaze by ste si
> stiahli ich routovacie tabulky (ak ich announcuju von), ale to sa zasa
> budete rozhodovat podla poctu skokov ...
> To sa mi javi ako jedina schodna cesta. Alebo pouzit staticke routovanie a
> mate pokoj.
> Alebo mozno EGP. (ten sa myslim pouziva na komunikaciu medzi backbone
> routermi t.j. aj medzi autonomnymi systemami)
> 
> Brr tusim som sa dajako rozkecal a to dokonca off-topic. Takze sorry.
> Tento problem skor suvisi s routovanim v Internete ako s Linuxom ...
> 
> > [Na autonomni system zapomen - bezny autonomni system ma myslim velikost
> > takoveho mensiho statu a na svete jich je celkem jen par tisic]
> 
> Hadam az tak vela nie. Zvycajne ma kazdy primarny provider (SANET, CESNET,
> EUNET a pod.) aspon jeden autonomny system. Alebo sa robia na urovni
> backbonov alebo aj napr. univerzit (STU,CVUT) a pod.
> 
> > 
> > Ale rucni nastavovani bude chodit dobre.
> To chodi vzdy dobre, ale ci optimalne :-))
> 
> S pozdravom
> 					   Robo
> 
> 


Myslim si, ze snad zadny provider nebezi standardne jako routovaci protokol
nejaky z RIP. To bych si spise vsadil na OSPF.

Navic OSPF (Open Shortest Path First) ma ohodnocene cesty a pocita se 
jejich celkova cena. Ne tedy pocet skoku mezi routery. 

Je otazka, jestli je vyhodnejsi se pripojit pouze k jednomu providerovi,
nebo ke dvema a nechat si omezovat oba modemy zbytecnymi routovacimi protokoly.

OSPF navic nedovoluje, aby byl pocitac ve dvou autonomnich systemech
pokud to neni boundary router. To by se asi nelibilo ani tobe 
ani tvym providerum, ze jim tam delas peering :-).

Co by se stalo, kdyby se tvuj pocitac aktivne ucastnil routovani:
1. Prvnich nekolik minut pripojeni by se ti zaplnila linka vymenou
routovacich tabulek.
2. Pokazde, kdyz se neco stane s routerem ve tve aree, tak dostanes
davku packetu.
3. Kazdych nekolik sekund se posilaji Hello packety. Ne ze by to 
bylo moc, ale kazdy byte je dobry.


-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------