Linux x freeBSD

[Jan Kasprzak]

"Klaus Jaroslav" pise:
: 
: Tak tady bych se docela rad zastal FreeBSD. Co se tyce tech veci 
: kolem site, tak neoficialne je na tom FreeBSD o neco lepe (co do 
: rychlosti).

	;-) Rychlosti myslite sirku pasma nebo odezvu (latenci)?
Tohle tvrzeni taky muze znamenat cokoli. Zkuste se treba podivat
na dejanews na prispevek od Davida Millera a prohlednete si jeho
signaturu ...

	Samozrejme zalezi dost na tom, jaky hardware pouzijete.
Pred nekolika roky byla napriklad mezi FreeBSD a Linuxem takova situace,
ze Linux chodil dost rychle s 3c509, kde se FreeBSD vubec nechytalo,
zatimco BSD systemy mely dost dobry driver pro SMC Ultra.
No a pak se podle pouziteho hardwaru urcovalo, ktery system je lepsi :-)

: P.S.: Ja jsem napr. zacinal na Linuxu RH 4.0, pak jsem zkousel Debian 
:       ( verzi nevim - nekdy v prosinci 96)a nakonec jsem zustal u 
:       FreeBSD 2.1 (dnes 2.2).

	Je pravda, ze s BSD systemy jsem dlouho nepracoval (i kdyz
nedavno jsem mel a jeste mam moznost pracovat s BSDI 2, ale zadna
slava). Kdyz jsem naposled pracoval s NetBSD (cca 0.9), byl pro me
prechod na Linux uplnym zazrakem. Mozna je dnes situace odlisna.
Ale kdyz FreeBSD jeste porad nema ELF, tak nevim.

-Yenya

--
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\      Czech Linux Homepage:  http://www.fi.muni.cz/~kas/linux/        ///
///  die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs);  \\\
//                            -- from linux/arch/sparc64/kernel/traps.c   \\