Linux a prace (dlouhe)

[Leo Hadacz]

David Kostal pise:
> 
> 
> Jsou jen dva duvody, proc jsou NT preferovane pred Linuxem/UN*Xy. 
> 1) Cestina -- velky problem zvlaste v linuxu, kde sice kazdy je
> schopen napsat krasnou knihovu nebo dokonce program, ale ten pracuje
> jen se 7bitovymi znaky. Tohle ale doufam (aspon z casti) vyresi
> Nadace a jeji programy.
> 
> 2) Podpora vyrobcu hardwaru. Ne kazdy vyrobce chce dat do placu
> zdrojovy kod svych ovladacu.*) A linux jim nedava moznost ho dat v
> binarni forme. 
> 2a) Jde o ovladace pro graficke karty: No ja tomu moc nerozumim, ale
> ta podpora by mela asi byt v iXserveru. No a pokud vim, tak do XFree
> (nebo do MetroX, nebo...) se dalsi ovladace (v podobe .o souboru)
> pridavat nedaji, ne? A cely X server zadny vyrobvce graf. karet psat
> nebude, nehlede na to, ze by to byla pitomost. Takze jedine mozne
> reseni je donutit XFree, aby umelo (treba) slinkovat Xserver s
> komercnim .o ovladacem graficke karty. 

Tohleto elegantne resi projekt GGI, viz http://www.freiburg.linux.de/~ggi/
Vysel o tom i clanek v Linux Journalu, ktery je dostupny tez na
http://www.freiburg.linux.de/~ggi/docs/ljarticle.html

> 2b) Jde o jiny hardware, ktery by chtel podporu v jadre. No, tak to
> taky linux neumi. Takze nakolik by byl hloupy napad vytvorit modul do
> jadra, ktery by mel standardne definovane rozhrani a umoznil nahravat
> do jadra komercni ovladace. Jinak bude linux _vzdy_ o nekolik kroku za

A proc by to nemelo jit se stavajicimi modules? Nebo jaky ,,jiny hardware``
mas na mysli?

Leo

-- 

 _                 _    _     hadacz na math.muni.cz
  |    ____  ___    |    | __    __    __    ___  ___       ("`-/")_.-"'``-._.:
  |     _  |    \   |___ |   \     \     \      \    \       . . `; -._    )-' 
  |      |   /   \       | |_ \  |  \  |_ \  /       /      (v_,)'  _  )`-.\  
  |___  |__  \_  /  |    |     \ |__ \     \ \_     /_     _.- _..-_/ / ((,'
      |    |    /   |    | |   /     / |   /    /     |  ((,.-'   ((,/  
www: http://www.math.muni.cz/~hadacz/