RedHat Linux/Glibc (Was: Re: CD RH 4.2)

[Milan Zamazal]

>>>>> "JK" == Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz> pise:

    :: Promin,ale to mi az prilis pripomina Microsoft. Ti taky zaradi
    :: more "featur" a pak to jeste rok ladi a chytaji zakladni
    :: chyby. To je opravdu ucelem? Ja osobne pred timto prcham od
    :: Windows. Jeste tak pred tim prchat od Linuxu :-) To prece nemuze
    :: byt pravda ;-). Uzivatele mohou byt daleko vic poskozeni tim,
    :: kdyz tvurce vypusti nestabilni vytvor. Mylim se?

    JK: 	Mylis. Precti si nekdy Cathedral and the Bazaar. Ucelem
    JK: Bazaar-style vyvojoveho modelu je skutecne delat co nejcastejsi
    JK: release a tim umoznit co nejsirsimu poctu lidi, aby mohli hledat
    JK: a opravovat chyby.

Obavam se, ze by dany dokument mohl byt spatne pochopen.  Ucelem
bazaroveho modelu jiste neni produkovat same nestabilni verze.  Ucelem
je davat uzivatelum produkt do rukou i behem vyvoje.  To se deje
napriklad u Linuxu, Debianu ci Gnus; naopak se to nedeje napriklad
u C zdrojaku Emacsu.

Takze neni principialne (vzdy zalezi na konkretni situaci) nic spatneho
na tom, ze se prida spousta rysu a pak se to jeste rok ladi (pokud bude
za rok vysledkem *stabilni* verze).  Na druhou stranu ladici verze
(jsou-li vydavany jako cislovane verze) byva vhodne oznacovat jako
"alpha" nebo "beta", coz myslim pripad RedHatu 5.0 nebyl.  Naopak je vse
v poradku u Linuxu 2.1 (ne vsak u Linuxu 2.0, kde je rada "stabilnich"
verzi ponekud neprimerene dlouha).

Takze bych RedHat 5.0 nevidel jako zarny priklad bazaroveho modelu,
nybrz (jak jsem jiz rekl) jako marketingove rozhodnuti, ktere proste
nekterym uzivatelum vyhovuje a nekterym ne.

Milan Zamazal

-- 
Z Meta-FAQ teto konference:
o V konferenci linux na muni.cz je povoleno pouzivat ceskeho, slovenskeho a
  pripadne anglickeho jazyka.
o Neposilejte do konference zpravy v cestine ...