RedHat Linux/Glibc (Was: Re: CD RH 4.2)

[Milan Zamazal]

>>>>> "JK" == Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz> pise:

    JK: Milan Zamazal pise:
    :: - RedHat dela uzky tym => nestaci na to.

    JK: 	Milane, tohle je cira demagogie. Pokud by na neco RedHat
    JK: nestacil, muzou si najmout nove lidi (kdyz uz pro ne dela treba
    JK: i Alan Cox a Rasterman z projektu Gnome).

Aha, takze (oficialnim) cilem vydani neotestovane distribuce bylo zhruba
receno rychleji se prostrednictvim bazaroveho modelu dostat ke stabilni
verzi 5.x?  Rozumim tomu ted spravne?

    JK: 	Muzes se vsadit, ze jakmile se Debian 2.0 stane
    JK: oficialnim, objevi se daleko vice chyb, zejmena s upgradovanim,
    JK: ale i jinde.

Patrne se odhali vsechny zavazne chyby (neodhalena chyba neni chybou:-),
ale bude jich asi jenom pomerne velmi malo.  Az bude frozen stabilni,
bude ucinena verejna vyzva k betatestovani.  Po celou dobu frozen stavu
pritom pracuje testovaci tym, jestli se nepletu.  Napr. u Debianu 1.3
jsem se setkal tvari v tvar asi s jenom dvemi chybami (typu nekompletni
info stranky).  Zajimavym faktem take je, ze vetsina bug reportu na me
baliky chodi od vyvojaru Debianu, prestoze hamm jiz pouziva i rada
"obycejnych" uzivatelu.  Ona je s temi uzivateli vzdycky nejaka
potiz. :-)

Takovyto model pristupu k release je v principu (z hlediska vysledku pro
uzivatele) asi velmi dobry, ale je tu problem -- 300 lidi ma problemy se
uridit.  Na vysledku to sice moc nemeni, ale vse trva dele.  Mozna je to
jeden z duvodu, proc RedHat neni vetsi co do poctu vyvojaru -- cim mene
lidi, tim vyssi pomerna efektivita.

    JK: Je to dano proste tim, ze tim, ze kdyz neco prohlasis za
    JK: oficialni, zacne to okamzite pouzivat _radove_ vetsi mnozstvi
    JK: lidi. Kdyby tomu tak nebylo, byly by vsechny zasadni chyby v
    JK: glibc vychytane uz v dobe testovani dvou predchozich betaverzi
    JK: RedHatu (4.8 a 4.9), ktere byly obe na Glibc postavene (anebo,
    JK: kdyz uz mluvime o distribucich, mohly take byt objevene v
    JK: prubehu betatestovani Debianu 2.0).

Druhou moznosti je tak dlouho neprichazet s oficialnim, az vsichni
zacnou pouzivat neoficialni. :-))  Dobre jmeno tim neni poskozeno a ucel
je splnen. :-)

Ale jinak samozrejme souhlasim.

    JK: 	Mohl - kdyby do testovani zapojil i obycejne uzivatele,
    JK: to jest kdyby glibc distribuci zverejnil jako oficialni. Ale to,
    JK: jak jsi rekl, nebylo cilem - cilem Debianu je skutecne stabilni
    JK: distribuce, byt bude podstatne pozdeji.

Presne tak, takze opravdu nemohl.

    JK: 	Jen par slov zaverem: Pokud se nekomu nelibi, ze RedHat
    JK: vydava distribuci, ve ktere jsou chyby za oficialni, necht
    JK: pohlizi na soucasny RedHat-4.2 jako na stabilni distribuci s
    JK: veskerou podoporou vyrobce, a na RedHat-5.0 jako na
    JK: gamma(?)-verzi, ale _take s veskerou podporou vyrobce_ (vcetne
    JK: takovych veci, jako jsou PowerTools pro 5.0).

Samozrejme.  Doufam, ze nic z mych slov nebylo interpretovano jako ze se
mi na RedHatu neco nelibi.  Protoze RedHat pouzivat nemusim (na rozdil
od produktu jine firmy), nemam nejmensi duvod na nej nadavat.  Naopak,
myslim, ze strategie vypousteni novych verzi free softwarovych produktu
demonstrovana na konkretnich prikladech je zajimave a poucne tema.

Milan Zamazal

-- 
Z Meta-FAQ teto konference:
o V konferenci linux na muni.cz je povoleno pouzivat ceskeho, slovenskeho a
  pripadne anglickeho jazyka.
o Neposilejte do konference zpravy v cestine ...