Flame War o Locales (Re: Emacs vs LANG)

[Pavel Kankovsky]

On Tue, 19 May 1998, Petr Kolar wrote:

>    Pokud na mne budou mluvit cesky programy pracujici v okynkach pod X,
> tak nemam nic proti, ale pokud budou cpat svoje lokalizovane kydy do 
> konfiguracnich souboru a vypisovat na standardni vystup, tak je to konec
> Unixu. Nevim, ze by existoval nejaky textik o tom, jak psat rekneme skripty
> v lokalizovanem prostredi, ale myslim, ze to nebude zadna legrace (pokud
> maji zacinat nejak chytreji nez LANG=POSIX; export LANG). A jeden z puvabu

configure a spol. uz tak zacina (i kdyz tam neni POSIX, ale C) :)

> Unixu je moznost kombinovat prikazy do kolon, zpracovavat vystupy jinych 
> prikazu atd.. Po lokalizaci budou vsechny vystupy jinak, napsani kazdeho 
> skriptiku bude trvat trikrat dele a jen par vyvolenych bude schopno psat
> skripty, ktere budou fungovat s libovolnym nastavenym narodnim prostredim.

Ono jde obecne o to, aby mely programy (ci spise jejich autori) jasno v
tom, co je "user interface" a co "machine interface". "Znarodnovani" patri
vylucne do toho prvniho.

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]