co rikate na AFS pro Linux ?

[Miroslav Ruda]

 Jiri Masik <masik+jiri na nc25.troja.mff.cuni.cz> writes:
|> Nevyhoda afs je, ze neexistuje server pro linux. 

Transarc prave ohlasil beta port AFS 3.5 na linux i se serverovou casti.
Melo by to bezet na jadru 2.2. Ale samozrejme to bude za penize.

Arla je free implementace AFS, (zatim) jen klientske casti.

Ani jedno z toho nebude soucast kernelu 2.2, to si nejspis autor otazky 
plete se systemem Coda.

|> Mam zkusenost s
|> klientem od firmy Transarc a testoval jsem i volne siritelnou
|> implementaci s nazvem arla. Klient od Transarcu je zatim podstatne
|> stabilnejsi i rychlejsi, ale je co zlepsovat. Obcas se objevuji
|> zlovestne hlasky typu kfree of non-kmalloced memory, zpravy o ukonceni
|> ruznych procesu, nekonzistentni cache a nekdy  linux vytuhne. 

Souhlasim s tim, ze Arla je (?zatim?) daleko mene stabilni, ale tech padu 
AFS od Transarcu neni az tak moc. Me se cas od casu povede nekonzistence 
cache, nic vic.

|> O jakem AFS jste slysel, ze bude volne v jadre? Transarc poskytuje
|> zdarma binarky klienta pro linux, pokud jiz vlastnite licenci pro
|> jinou architekturu. 

Ten novy port se bude prodavat i zvlast.

|>Arla sice volne siritelna je, ale ze by dospela do
|> stavu, kdy by mohla byt soucasti stabilnich jader, to se mi nezda.
|> zkousel jsem asi pred mesicem verzi 0.12.

Myslim, ze tady puvodni autor myslel Codu, naslednika AFS. Coda je soucast 2.1
kernelu a bude soucast i 2.2. Ale je daleko rozezranejsi, pomalejsi, vyvijena
jen jednou skupinou na CMU a je jen pro Linux a {Free|Net}BSD.

-- 
                                     Mirek Ruda