ucw-cs, netscape

[Pavel Hanak]

>>>>> "MT" == Miloslav Trmac <mitr na post.cz> pise:

    MT: Dobry den, pokousim se svuj Linux (RH 5.1) tak lokalizovat, jak
    MT: to jde, a mam nasledujici otazky:

    MT: 1) V cem je vlastne ucw-cs lepsi nez standardni podpora RH ? Z
    MT: dokumentace jsem pochopil, ze s pomoci mapovacich tabulek
    MT: umistuje pseudograficke znaky do oblasti, kde VGA kopiruje
    MT: 8. sloupec bitmapy znaku do 9. sloupce (nevim jestli zleva nebo
    MT: zprava, ale na tom nesejde). Ovsem mne mc s originalni podporou
    MT: zobrazuje aspon nektere ramecky, i kdyz prerusovane (ty ostatni
    MT: nahradi ASCII znaky), s ucw-cs jsou vsechny ramecky nahrazeny
    MT: jakymsi ctvereckem zrotovanym o 45 stupnu (jako znak kary v
    MT: kartach), takze tam nemam vubec zadne ramecky. Krome toho,
    MT: pouzivat CapsLock + a misto pravy Alt + 8 (mimochodem, takto je
    MT: to taky v XKB-czsk-forcedIM a je to daleko podobnejsi ceskym
    MT: standardum) mi taky nepripada moc idealni...  Prehledl jsem
    MT: nejaky duvod pro pouzivani ucw-cs ?  

S ucw cestinou by se vam mely ramecky zobrazovat naprosto bez
chyby. Pravdepodobne jste prehledl neco v dokumentaci. Cestina ucw je
napr. lepsi v tom, ze pokryva vetsi rozsah znaku. Take se mi vice libi
fonty ucw.
Pokud se tyka te klavesnice, neni problem pouzivat zpusob, o kterem se
zminujete. Mne osobne taky vyhovuje prepinat si klavesnici klavesou Pause,
prip. napsat znak pres AltGr.
K tomu ale staci zavest jinou klavesnicovou mapu. Mate-li zajem, tak vam
poslu svoji, kterou jsem si upravil tak, aby se chovala vyse popsanym zpusobem.

S pozdravem

--
Pavel Hanak
Brailcom, o.p.s.
Vysehradska 3/255, Praha 2
tel./fax: 02/299151
e-mail: hanak na brailcom.cz 
http://www.brailcom.cz