Zmrazeni RH6.0cz

Stanislav Meduna stano na trillian.eunet.sk
Neděle Srpen 15 17:39:45 CEST 1999


On 12 Aug 1999 22:01:05 +0200, Milan Kerslager wrote:

: 7) myslim, ze cislovat 6.0cz.0.0.1 a podobne nema smysl

Myslim si opak. Reprodukovatelnost je zakladnou
poziadavkou akehokolvek riadenia kvality. Sam RedHat
upustil po protestoch od vydavania CD, na ktore
kontinualne pridaval updaty.

Zvlast v pripade bug-reportu velmi pomoze napr. vediet,
ci ma clovek nainstalovane X napr. verzie -49 z oficialneho
RH, alebo -52, ktore su chybne a niekde vysli. Takuto
informaciu bohuzial znacna cast pouzivatelov nevie
poskytnut, zato vela mailov zacina "nainstaloval som
si foo z CD bar a mam nasledovny problem...". Cim viac
funkcnost balika zavisi na jeho prostredi (forcedIM
je napr. jeden z balikov, kde je tato zavislost velmi
silna), tym viac informacia o prostredi pomoze.

Vhodnym riesenim by mozno boli 6.0cz-1, -2 a.p.
a _vedla_ toho zivy vyvoj na sposob rawhide.

Zdravi
-- 
				Stano



Další informace o konferenci Linux