pevna IP pro dialup

[Jan Kasprzak]

Cejka Rudolf wrote:
: Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz> wrote:
: > Cejka Rudolf wrote:
: > : Jan Kasprzak <kas na informatics.muni.cz> wrote:
: > : > 	Merili jsme vykon PC s Linuxem (Celeron @300MHz), je to schopne
: > : > odroutovat tak 300 Mbps na ethernetech. Pokud se pridaji ipchains, ...
: 
: Dobre - Mbps tedy v tomto pripade znamenalo 300 megabajtu za sekundu (...).
: Jednalo se o nejakou multiportovou kartu nebo sirsi/rychlejsi PCI sbernici?
: 
	Hmm. Spletl jsem se samozrejme megabity (to jest treba tri
100Mbps ethernety nebo tak). Ach jo - dneska je nejakej divnej den.

: > : Zkouseli jste merit i latenci routovanych paketu? Jak rychly je ping-pong
: > : mezi dvema stanicemi, ktere jsou takovym SW routerem propojeny?
: > : 
: > 	Asi o 40% nizsi nez pri propojeni switchem C100. :-)
: 
: Konkretnejsi cisla (mikrosekundy) by na sklade nebyla?
: Tohle mi nic nerika (a doufam, ze C100 != Centilion 100).

	Ano C100 == Centilion 100. Cisla bouzel uz nemam, jen si pamatuju,
ze to bylo vyrazne mene.

-Yenya

-- 
\ Jan "Yenya" Kasprzak <kas at fi.muni.cz>       http://www.fi.muni.cz/~kas/
\\ PGP: finger kas at aisa.fi.muni.cz   0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E //
\\\             Czech Linux Homepage:  http://www.linux.cz/              ///
| The case with NT is the most spectacular.  Seems, they have at least two |
| independant teams.  One introduces bugs, another invents workarounds.    |
| Silly bugs are followed by ugly workarounds. 8)       --Alexey Kuznetsov |