Zas****y KDE (delsi)

[Michal Krause]

Dne 18. 2. 1999 petr tomasek napsal:

> Milan Kerslager:
> :
> :No, pokud si nainstaluju cele KDE, pak se to da uz srovnavat s
> :komercnimi Unixy (nebo Wokny) a jejich prostredim (opravdu jen docela).
> :A pokud jsou na plose vsechny ty ikonky (disketa, CD, kos & spol), je
> :nastaveny hezky automounter, atd..., pak se to opravdu _da_ dat
> :sekretarce na stul. Jen tak dal, a diky vsem, co se na vyvoji vsech
> :peknych veci podili!
> 
> GNOME nema ikonky & spol? Trochu odvazne tvrzeni. 

Typicka demagogie - v tom odstavci neni ani slovo o tom, ze by to GNOME
neumelo, pouze clovek, ktery zna KDE popisuje, jak je lze nasadit stejne jako
Wokna. 

> Proti KDE jakozto programu nic nemam (skoro). Jen me docela desi
> jednostrannost s jakou je prezentovan, teto konf. nevyjimaje.
> 
> Kdyz byl KDE v takovem stavu jako je GNOME dnes, uz si o nem vrabci
> povidali kdovikde, linuxove noviny prinesli mohutny clanek; kdo se dnes
> zminuje o GNOME?

Asi se pohybujeme kazdy jinde, ale ja naopak posledni dobou vsude narazim na
informace o GNOME (ale ve vysledku myslim, ze je to vyvazene).
A navic: Vam nepripada jako podpora to, ze RedHat i Debian oficialne
podporuje GNOME a nikoliv KDE? 

> Michal Krause:
> :Podle tohoto vaseho mailu si troufam rict, ze Vy mate k fundamentalismu
> 
> ProsimVas, rozlisujte fundamentalistu a provokatera.... Dekuji.

Ten kdo chce nekoho postrilet pro jiny nazor neni provokater ale
fundamentalista. Navic se podle meho nazoru Vas prispevek nese v duchu
"nejlepsi je GNOME", byt to zastirate uslechtilou snahou o boj proti
"monopolu" KDE.

> [Doufam, ze se nechate vyprovokovat jeste jednou...]

To si piste.

S pozdravem

Michal Krause                                                       /\
ICQ: 7665279                                                     /\/  \
email: mike na navrcholu.cz ______ http://www.4web.cz/ ______  NAVRCHOLU.cz