cestina/slovencina > tlaciaren ???
Pavel Janik ml.
Pavel.Janik na inet.cz
Čtvrtek Květen 6 19:30:04 CEST 1999
From: Michal Krause <mike na navrcholu.cz>
Date: Thu, 6 May 1999 13:45:35 +0200 (CEST)
Ahoj,
> > tak takhle prosím ne. Dalším dotazem původního aytora by totiž bylo: "jak to,
> > že mi špatně tisknou jiné programy, např. TeX a podobné"?
>
> V mailu, na ktery jsemodpovidal o TeXu nic nebylo. Dependencies na jine
> message nestiham sledovat.
v mailu samozřejmě o TeXu nic nebylo - já jsem TeX vzal pouze jako příklad,
kdy nevhodná manipulace s postscriptovým RIPem může poškodit tisk z ostatních
aplikací.
> Rad se necham poucit: v cem presne spociva systemovost nasazeni ogonkify
> oproti pouziti plne pocestenych postscriptovych fontu? Nejsem zadny
Co je to plné počeštění fontů? Podle mne to jsou postscriptové fonty s
kódováním ISO 8859-2 se jménem (tedy argument findfont), které je odlišné od
standardní sady obsažené v každém postscriptovém RIPu (viz Adobe: Red Book,
kapitola 5, Fonts a hlavně příloha E, Standard Character Sets). Bohužel takové
fonty jsem já osobně ještě neviděl (v kvalitním provedení). Tím, že autor
původního "hacku" opravil encoding-vector fontu a hrubě jím přeplácl původní
RIP, poškodil postscriptový RIP.
> specialista na linuxovy tisk a kdyz jsem hledal metodu, jak pocestit
> postscriptovy tisk, narazil jsem na fonty pro gs. Nemam s tim nejmensi
> problemy. Pripada mi to celkem logicke narozdil od pouziti jakesi konverze v
> ogonkify, ktera alespon u mne navic zpusobuje to, ze soubor nelze zobrazit v
Ogonkify vytváří kompozitní znaky, neporuší postscriptový RIP, protože se
aplikuje volitelně. Nádherným příkladem může být postscriptový dokument, který
obsahuje tabulku znaků fontu /Helvetica. Zkus si ji vytisknout před a po
úpravě provedené jmenovaným hackem - dostaneš dva naprosto odlišné
dokumenty. A to je pouhá tabulka písem - představ si jiné dokumenty. Tak
takhle tedy ne, prosím.
--
Pavel Janík ml.
Pavel.Janik na inet.cz
Další informace o konferenci Linux