URL v pine (Re: Pozvanka na prednasku)
buchal na brailcom.cz
buchal na brailcom.cz
Pondělí Říjen 4 13:20:59 CEST 1999
>>>>> "PŠ" == Petr Snajdr <snajdr na firma.seznam.cz> píše:
PŠ: To prave neodkladam nebo v naprostem minimu. V opacnem pripade
PŠ: se totiz stava, ze je odlozim navzdy. Co muzes udelat dnes,
PŠ: neodkladej na zitra :-)
Přesně tak, jenže já, jak jste si asi všiml, ale asi zapoměl :-) hovořil
o tom, kdy nastane to - nemůžeš udělat dnes -.
:: ihned odpovědět, ale také proto, že třeba na danou otázku v mailu
:: ihned nezná odpověď, tak se Vám musí nutně stát, že se maily
:: hromadí bez ladu a skladu a na první pohled nevíte, čeho se
:: týkají.
PŠ: viz. vyse. Po nejake dobe se v nich nejenomze nevyznam, ale ani
PŠ: nevim, ze existuji :-)
Viz. výše. :-)
:: PŠ: samozrejme nemuze zadny program, ale v gnusu me vzdy dost PŠ:
:: nastvalo, ze jsem si smazal nejen prvni radek dopisu, ale i onu
:: PŠ: "oddelovaci linku" od hlavicek dopisu a pro jistotu i
:: posledni PŠ: hlavicku dopisu.
::
:: Asi už začínám rozumět. Máte tedy na mysli případ, kdy se
:: terminálově připojíte na nějaký počítač, a na něm spouštíte třeba
:: Gnus. V tom případě za to jak chodí Gnus opravdu Gnus
:: nemůže. Respektive je podstatné na jakém stroji Gnus skutečně
:: chodí. Pokud jde o to mazání, tam je to spíše chyba
:: uživatelská. Pokud používám terminálové spojení, musím vědět, že
:: ikdyž se nic po stisku klávesy okamžitě nestalo, stane se tak
:: tehdy, až to spojení dovolí. Jinak je pro tyto případy -
PŠ: No to ano, ale ne vzdy to vim dopredu a ne vzdy vim, ze za to
PŠ: muze spojeni a ne treba klavesnice, zdaleny pocitac, ja apod.
U Vás jsem předpokládal, že to víte.
:: :: To je otazka, jestli je to otazka potreby. :-) Myslim, ze se
:: :: zvysujicimi se znalostmi, zvysuji se i naroky na aplikaci, co
:: :: myslite.? :-)
::
:: PŠ: To jiste, ale nemusi jit prave o pridavani dalsich funkci.
::
:: Já jsem měl na mysli případ, že například začínajícímu uživateli
:: stačí 486, ale pokročilejší již potřebuje HW výkonnější.
PŠ: Tak to si myslim, ze je presne naopak. Nemohu si pomoci, ale
PŠ: vsichni mi znami, kteri o pocitacich vi jen to, ze se na tom da
PŠ: hrat Quake nebo Tomb Raider III, maji lepsi pocitac nez ja a to
PŠ: se jim jeste zda malo "nadupany". Na cteni posty me staci
PŠ: libovolna 386 s 8 MB RAM a nebo chteli bych se vzdat Linuxu tak
PŠ: i horsi.
Uváděl jsem to jako příklad, pro pochopení toho, jak se zvyšují
požadavky na aplikaci/hardware se zvyšujícími se znalostmi. Velice často
jsem viděl a slyšel uživatele, kteří tvrdili, že ten či onen program je
na ně příliš složitý jen proto, že se s ním nedokázali pořádně naučit
zacházet. To však jistě není správný přístup.
PŠ: Problem je totiz v tom ne organizovat mou postu, ale muj cas :-)
O tom přece byla celou dobu řeč. :-) Alespoň z mé strany.
Jan buchal
Další informace o konferenci Linux